NİSAN 2012 SAYI 196

6273 SAYILI KANUNLA 5941 SAYILI ÇEK KANUNU’NDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER (Prof. Dr. Ersan ŞEN, sayfa: 11)

TAKİP HUKUKUNDA “NAFAKA BORCUNU ÖDEMEME” SUÇU (İİK. mad. 344) (Avukat Talih UYAR, sayfa: 19)

BİRDEN FAZLA MOTORLU ARAÇ İŞLETENİN BİRBİRLERİNE KARŞI SORUMLULUKLARI (Avukat Hüseyin ATEŞ, sayfa: 29)

İşleten, Çalınan Aracın Neden Olduğu Kaza ve Zarardan Aracın Çalınmasında Kusuru Olmadığını Kanıtlamadıkça Sorumludur (HGK kararı, sayfa: 41)

Dul Aylığı Alınması Terekeyi Sahiplenme Olarak Nitelendirilemez (2. HD. kararı, sayfa: 64)

Takas İstenen Alacak Dava Konusu Alacaktan Daha Az ise Karşılık Dava Açma ve Harç Yatırma Zorunluluğu Yoktur (3. HD. kararı, sayfa: 73)

Evlilik Birliği İçinde Edinilmiş Olup Muvazaalı Olarak Devredilen Taşınmazla İlgili Diğer Eş Katkı Payının Tahsili İçin Tapu İptali İsteyebilir; Dava BK’nun 18. Maddesine Dayandığından Genel Mahkemede Görülmelidir (8. HD. kararı, sayfa: 86)

Dava Maddi Hata ve Yanılgıya Dayalı Olarak Yanlış Kişiye Yöneltilmişse Taraf Değişikliği Yapılabilir (22. HD. kararı, sayfa: 137)

Yeni Ceza Kanununda Gerçek İçtima Kuralı Benimsenmiştir; Kaç Fiil Varsa O Kadar Suç, Kaç Suç Varsa O Kadar Ceza Vardır – Bileşik Suç Gerçek İçtima Kuralının İstisnasıdır   (CGK kararı, sayfa: 141)

Tutukluluk Sürelerinin Hesabında Yerel Mahkeme Tarafından Hüküm Verilinceye Kadar Geçen Süre Dikkate Alınmalı; Temyizde Geçen Süre Hesaba Katılmamalıdır (CGK kararı, sayfa: 157)