SON EKLENENLER

boşanma - ...Uyuşmazlık, davacı erkek tarafından açılan boşanma davasında davalı kadının istinaf başvurusunun kesinleşmiş karara yönelik olup olmadığı, İlk Derece Mahkemesince verilen ek kararın doğru olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. ......İlgili Hukuk : 4721 sayılı Kanun'un 6 ncı maddesi, 166 ncı maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkrası; 6100 sayılı Kanun'un 71 inci, 74 üncü, 76 ncı maddesi, 190 ıncı maddesi, 194 üncü maddesi, 345 inci ve 346 ncı maddesi, 349 uncu maddesi, 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 inci ve 371 inci maddesi; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanun'nun 30 uncu ila 36 ncı maddesi

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

katılma alacağı - ..Uyuşmazlık, kişisel mal savunması ve ispatı, denkleştirmenin doğru yapılıp yapılmadığı, tasfiyeye esas alınacak aktif ve pasif değerler, malların değeri, istinaf incelemesinin eksik yapılıp yapılmadığı noktasında toplanmaktadır. Dava, katılma alacağı istemine ilişkindir. ......İlgili Hukuk 6100 sayılı Kanun madde: 26, 33, 190, 362, 369, 370, 371, ...4721 sayılı Türk Medeni Kanunu madde: 6, 179, 202, 219, 220, 222, 225, 226, 227, 229, 230, 231, 235, 236.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

boşanma - evlilik birliğinin temelinden sarsılması - ......Uyuşmazlık evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine dayalı boşanma davasında; geçimsizlikte kusurun mevcut olup olmadığı, mevcutsa kusurun kimden kaynaklandığı, kadın yararına ve çocuklar yararına tedbir-yoksulluk-iştirak nafakası ile kadın yararına maddî ve manevî tazminata hükmedilmesi şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği, gerçekleşmişse tazminat ve nafaka miktarlarının hakkaniyete uygun olup olmadığı, Bölge Adliye Mahkemesi kararının gerekçeli olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. ......İlgili Hukuk : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 297 nci maddesi, 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 4 üncü maddesi, 166 ıncı maddesinin birinci ve ikinci fıkrası, 169 uncu maddesi, 174 üncü maddesi birinci ve ikinci fıkrası, 175 inci maddesi, 182, 327 nci, 328 inci ve 330 uncu maddesi, 6098 sayılı Türk Boçlar Kanunu'nun 50 ve 51 inci maddeleri.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

boşanma - kadının manevî tazminat talebi - .....Uyuşmazlık, dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilmesine karşın süresinde sunulmayan cevap dilekçesinin hükme esas alınıp alınmayacağı ile, süresinde sunulmayan dilekçeye karşın ön inceleme duruşmasında tanık bildirmesi için verilen sürenin hüküm doğurup doğurmayacağı noktasında toplanmaktadır. ......İlgili Hukuk : 4721 sayılı Kanun'un 166 ncı maddesi,174 üncü maddenin ikinci fıkrası, 6100 sayılı Kanun’un 128 inci madde, 369 uncu maddesinin birinci fıkrası, 370 inci maddesi ile 371 inci maddesi.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

karşılıklı olarak açılan boşanma davaları ile ziynet alacağı davası - Uyuşmazlık, ... kadın vekilinin süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurup başvurmadığı, İlk Derece Mahkemesince verilen ek kararın ve Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararının doğru olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. ........İlgili Hukuk : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 81, 83, 90, 91, 92 ve 93 üncü maddeleri, 345 inci maddesi, 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

katılma alacağı ve kişisel eşyanın iadesi istemi - ...... ıslah ile artırılan miktara ıslah tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesi gerektiği, birleşen davada feragat nedeniyle ret kararı verilen çeyiz eşyalarına ilişkin dava değerinin 500,00 TL olarak gösterildiği, birleşen dava yönünden kısmen reddine karar verilen miktar üzerinden davalı lehine hesaplanan vekâlet ücretinin maktu vekâlet ücretinin altında kalması nedeniyle birleşen davada kısmen reddedilen kısım üzerinden davalı lehine 5.100,00 TL vekâlet ücreti hükmedilmesinde ve çeyiz eşyalarına ilişkin talebin feragat nedeniyle reddine karar verilmesi nedeniyle davalı lehine ayrıca vekâlet ücreti verilmemesinde isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine,...... .....İlgili Hukuk : 6100 sayılı Kanun'un 190 ıncı maddesi, 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 6 ncı maddesi, 179 uncu maddesi, 202 nci maddesi, 219 uncu maddesi, 220 nci maddesi, 222 nci maddesi, 225 inci maddesinin ikinci fıkrası, 229 uncu maddesi, 230 uncu maddesi, 231 inci maddesi, 235 inci maddesinin birinci fıkrası, 236 ıncı maddesinin birinci fıkrası.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescili isteği - ....... netice itibariyle Mahkemece, davanın hak düşürücü süre geçtikten sonra açılmış olması ve ret sebebi ortak olan davalılar yönünden tek vekalet ücretine hükmedilmesi nedeniyle yazılı şekilde karar verilmesinde usul ve esas yönünden hukuka, kamu düzenine aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davacı vekili ile bir kısım davalılar vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. ........İlgili Hukuk : 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesi.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

hile (aldatma) hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil - ......davacının terditli tenkis talebi yönünden yapılan incelemede ise dava konusu Beyazköy Mahallesi 4041 ve 3952 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davalı ile muris arasında karşılıklı edimlere dayanan ivazlı ve geçerli bir sözleşme düzenlendiği, karşılıksız bir kazandırma olduğunun kanıtlanamadığı gözetilerek sağlararası karşılıklı edimlere dayanan ölünceye kadar bakma akdi nedeniyle tenkis istenemeyeceği görüşü ile tenkis talebinin reddine yönelik İlk Derece Mahkemesi kararının dosya kapsamına uygun olduğu, .......İlgili Hukuk : 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun (TBK) 36. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 190. maddesi, Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 6. maddesi.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil - eklemeli zilyetlik - ....eldeki dosya davacılarının ise davaya konu taşınmazın Kadastro Mahkemesinde davacı olan şahısların fiili tasarrufunda iken bu şahıslar tarafından kendilerine haricen devredildiğini belirterek eklemeli zilyetliğe dayandıkları, kesin hükmün dava konusu şeyin mülkiyetini tarafların birisinden devralan yahut dava konusu şey üzerinde sınırlı bir ayni hak veya fer’î zilyetlik kazanan kişiler hakkında da hüküm doğurduğu, bu nitelikte bir kararın davanın esasına ilişkin olduğu ve kesin hüküm oluşturacağı belirtilerek eldeki davanın kesin hüküm nedeniyle reddinin gerektiği .......İlgili Hukuk : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114/1-i bendi ve 303. maddesi; 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 28. ve 36. maddeleri.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil - ........vergi kaydı mahalline uysa dahi taşınmazda zilyetlik bulunmaması halinde vergi kaydı mülkiyet belgesi olmadığından zilyetlikle birleşmeyen vergi kaydına değer verilemeyeceği, zilyetlikle birleşmeyen vergi kaydının sahibi lehine bir hak oluşturmayacağı gerekçesiyle Mahkemenin davanın reddine ilişkin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı ancak Mahkemece davanın reddine karar verilmekle yetinilmesi gerekirken, ........İlgili Hukuk : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 190. maddesi, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14, 16 ve 18. maddeleri, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 6 ve 713/1. maddeleri.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

muris muvazaası hukuki nedenine dayalı miras payı oranında tapu iptali ve tescil - ..Davacının tapu iptali ile pay oranında adına tescil istediği halde, sonradan iddiasını genişleterek taşınmazın muris babası adına tescilini istemiştir. Davacı tarafça sonradan iddia genişletilmiş olup usulüne uygun bir ıslah da yapılmamıştır. Bu durumda dava dilekçesindeki ilk beyana itibar etmek, isteğin davacının miras payı oranında adına tescil yönünde olduğunu kabul etmek gerekir. Hâl böyle olunca, işin esasına girilip yargılamanın sürdürülmesi ve sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yazılı olduğu üzere hüküm kurulması doğru değildir. .....İlgili Hukuk : 01.04.1974 tarihli, 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı, Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 6. ve 706., Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 237., Tapu Kanunu'nun 26., HMK'nın 190. ve 114/1-ı maddeleri.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

yolsuz tescil hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil - .......nüfus kaydı kapsamına göre davalı ...’nun 09.09.2021 tarihinde ölümüyle Mahkemece Dairenin gönderme kararı doğrultusunda mirasçılarının davada yer almalarının sağlandığı, davacının, murisine teban yolsuz tescil hukuki nedenine dayalı olarak pay oranında tapu iptali ve tescil isteğiyle eldeki davayı üçüncü kişi konumunda bulunan ... aleyhine açtığı, dava dışı mirasçıların olduğu, pay oranında üçüncü kişi aleyhine açılan davanın dinlenemeyeceği, davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. .......İlgili Hukuk : 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 683, 702, 705 ve 1022/1. maddeleri, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 114/1-d ve 115. maddeleri.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil - ....Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme : Dava, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, davalının kabul beyanının hak düşürücü süreye üstün tutulması gerektiği uyuşmazlık konusu yapılmıştır. .....Hemen belirtilmelidir ki, hak düşürücü süre dava şartı olsa da, yukarıda değinilen olgular açıklanan yasal düzenlemeler ile birlikte değerlendirildiğinde, öncelikle kesin hükmün sonuçlarını doğuran davalının kabul beyanına değer verilmesi gerektiği kuşkusuzdur. Hal böyle olunca, davalının kabul beyanı çerçevesinde bir karar verilmesi yerine davanın hak düşürücü süre yönünden reddedilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir. ......İlgili Hukuk : 3402 sayılı Kanun'un 12/3. maddesi, 6100 sayılı Kanun'un 308, 309 ve 311. maddeleri.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil - yargılama giderleri ile vekalet ücreti - ........Bölge Adliye Mahkemesinin kararıyla; davanın kabulüne rağmen davalı aleyhine yargılama giderlerine hükmedilememesi için iki koşulun birlikte gerçekleşmiş olması gerekli olup buna göre davalının davanın açılmasına sebebiyet vermediğini ispat edememiş olmasına ve işin esasına yönelik olarak ise davalı asilin 02.08.2021 havale tarihli dilekçesi ile davayı kabul etmiş olmasına göre Mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle davalı vekilinin istinaf isteminin reddine karar verilmiştir. .....İlgili Hukuk : Kadastro Kanunu'nun 14. maddesi. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 308., 312. maddeleri. Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi..

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

tapu kaydında düzeltim istemi - davanın açılmamış sayılması - vekalet ücreti - ...Eldeki davada, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi halinde davacı tarafın yargılama giderlerinden sorumlu olacağı, vekalet ücretinin de yargılama gideri olduğu, bu nedenle AAÜT'nin ikinci kısmının ikinci bölümünde yazılı miktarları geçmeyecek oranda vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği halde vekalet ücretine hükmedilmemiş olması bozmayı gerektirir. ......İlgili Hukuk : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 323 ve 331. maddeleri, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 7. maddesi.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

hile ve korkutma (ikrah) hukuki nedenlerine dayalı tapu iptali ve tescil - .....davacı vekili tarafından bildirilen tanıklardan ...’ın dinlenilmesinden vazgeçilmediği gibi, bu tanığın diğer tanıklarla aynı beyanda bulunacağına yönelik herhangi bir bilgi ve belgenin de dosya kapsamında yer almadığı, bu durumda tanıklardan ... dinlenmeden hüküm kurulmuş olması sebebiyle hukuki dinlenilme hakkının ihlal edildiği açıktır. Hâl böyle olunca, davacı tanıklarından ...’ın usulüne uygun şekilde dinlenmesi, toplanan ve toplanacak delillerin bir arada değerlendirilmesi ve varılacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken noksan inceleme ile yazılı olduğu üzere hüküm tesisi isabetsizdir...” gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. ......İlgili Hukuk : 1. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 36/1. 37. 38. ve 39/1. maddeleri; 2. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 190. maddesi ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 6. maddesi.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

inançlı işlem hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil - ses kayıtları - yazılı delil başlangıcı - .......inançlı işlem hukuksal nedenine dayalı davalarda taraflar arasındaki konuşmalara ilişkin veriler 6100 sayılı HMK'nın 199. maddesi gereğince belge olarak kabul edilebilir ise de izinsiz yapılan ses kayıtlarının iddianın ispatı bakımından belge ve delil olarak kabul edilmesinin olanaksız olduğu, hal böyle olunca, davacının inançlı işlem iddiasının TMK'nın 6. ve HMK'nın 190. maddesi uyarınca ispat edilemediği gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmiş olmasının doğru olmadığı gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. ......İlgili Hukuk : 05.02.1947 tarihli 20/6 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 6., 6100 sayılı HMK’nın 190. maddeleri.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil - feragat - vekalet ücreti - .......Hal böyle olunca, dava konusu taşınmazın değeri belirlenmediği, davanın 1.500,00 TL üzerinden açıldığı ve feragatin ön inceleme duruşmasından sonra yapıldığı gözetilerek AAÜT'nin 13/2. maddesi uyarınca davalı taraf lehine vekalet ücreti hükmedilmesi gerekirken vekalet ücretine hükmedilmemiş olması bozmayı gerektirir. ......İlgili Hukuk : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 311 ve 312. maddeleri, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 6. maddesi.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

tapusuz taşınmazın tescili istemi - taraf teşkili - .....Bu doğrultuda yapılacak tebligatlar sonrasında mirasçıların terekeyi kabul veya ret etmemiş olmaları hâlinde TMK’nın 606. maddesinde belirlenen üç aylık mirasın reddine dair süre beklenerek mirasçıların tamamının davaya katılımı ile taraf teşkili sağlandıktan sonra yargılamaya devam edilir. Ayrıca gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Mahkemece, davayı takip için kayyım tayin edebilecektir. Ancak her hâlükârda davacının ölümünden sonra yargılamaya devam edilebilmesi için Mahkemece mirasçıların tamamının davaya katılımının sağlanması veya terekeye temsilci atanması yoluyla taraf teşkili sağlanarak yargılamaya devam edilip hüküm kurulması gerekir. ......İlgili Hukuk : 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 606 ve 640. maddeleri, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 55, 59, 114/1-d, 115 ve 150. maddeleri, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 513. maddesi.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tenkis istemi - ölünceye kadar bakma akdi - ........ölünceye kadar bakma karşılığı mal devrinde murisin yaşam süresinin önemli olmadığı, murisin diğer çocuklarının murise bakmadıkları, murisin tek malvarlığını ölünceye kadar bakma akdi ile devrettiği ve davalının karşılığında bakım görevini yerine getirdiği, devirden sonra murisin yaşam süresinin kısa olmasının taşınmazın devrinin ivazlı olması durumunu etkilemeyeceği, murisin devirde diğer mirasçılardan mal kaçırma kastı olmadığı; ıslah ile yeni talep eklenmesi mümkün olmadığından tenkise ilişkin bir değerlendirme yapılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. ........İlgili Hukuk : 01.04.1974 tarihli, 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 190 ve 706. maddeleri, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 237. maddesi, 2644 sayılı Tapu Kanunu'nun 26. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 6. maddesi.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

inançlı işlem hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmazsa bedel istemi - .......Bu durumda, koşulların oluşması halinde taşınmaz mülkiyetini nakil özelliğini taşıdığı kabul edilmelidir. İçtihadı Birleştirme Kararının sonuç bölümünde ifade olunduğu üzere, inançlı işleme dayalı olup dinlenilirliği kabul edilen iddiaların ispatı, şekle bağlı olmayan yazılı delildir. İnanç sözleşmesi olarak adlandırılan bu belgenin sözleşmeye taraf olanların imzasını içermesi gereklidir. Bunun dışındaki bir kabul, hem İçtihadı Birleştirme Kararının kapsamının genişletilmesi, hem de taşınmazların tapu dışı satışlarına olanak sağlamak anlamını taşıyacağından kendine özgü bu sözleşmelerle bağdaştırılamaz. ..... İlgili Hukuk 6100 : sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 140/3, 219 ve 220. maddeleri, 05.02.1947 tarihli 20/6 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 26 ve 27. maddeleri.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescili istemi - Somut olayda davanın hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığı, ancak davalının ön inceleme duruşmasından önce ibraz ettiği dilekçe ile davayı kabul ettiğini bildirdiği; davanın niteliği itibariyle kamu düzeni ile ilgili bulunmadığı ve davada taraf olmayan kişilerin haklarını etkilemeye yönelik bir istek içermediği, bu nedenle kesin hükmün sonuçlarını doğuran davalının kabul beyanına değer verilmesi gerektiği belirtilerek kabul beyanı çerçevesinde bir karar verilmesi yerine davanın hak düşürücü süre yönünden reddedilmesinin isabetsiz olduğu'' gereğine değinilerek 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 373/1. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına, İlk Derece Mahkemesi kararının aynı Kanun′un 371/1-a maddesi uyarınca bozulmasına hükmedilmiştir. ......İlgili Hukuk : 3402 sayılı Kadastro Kanunu′nun 12/3. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 308., 309/2. ve 311. maddeleri

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

vekalet görevinin kötüye kullanılması - tebligatın yetkili olmayan vekile yapılması - istinaf süresi - .....Vekilin azli veya istifası mahkemeye ulaşıncaya ve karşı tarafa bildirilinceye kadar mahkeme ve karşı taraf, azledilmiş veya istifa etmiş olan vekile karşı usul işlemlerini yapmaya devam eder; bu kapsamda vekil duruşmaya kabul edilir, tebligatlar da bu vekile yapılır. Dolayısıyla vekilin azli veya istifası HMK’nın 81. maddesinde belirtilen şekilde mahkemeye ve karşı tarafa bildirilmemiş ve hüküm de bu vekile tebliğ edilmiş ise bu tebligat geçerli olup hükme karşı kanun yoluna başvurma süresi, hükmün bu vekile tebliği tarihinden itibaren işlemeye başlar. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 09.12.2021 tarih, 2018/11-557 Esas, 2021/1643 Karar sayılı kararı) ....İlgili Hukuk : 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11/2. maddesi, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 56/5. maddesi, 6100 sayılı Kanun'un 81. maddesi

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil - ........cevap dilekçesinde ayrıca davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini, bu nedenle HMK'nın 312/2.maddesi gereğince yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılması gerektiğini beyan ettikleri, söz konusu beyanın şartlı kabul niteliği taşımadığı, bu beyanları olmasa dahi HMK'nın 312/2.maddesinin re'sen uygulanması gerektiği açık olmasına rağmen Bölge Adliye Mahkemesince davalıların yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına yönelik beyanlarının şartlı kabul olarak nitelendirilmesi ve bu nitelendirme doğrultusunda davanın esastan kabulü ile hükmün ferilerinin de bu doğrultuda hüküm altına alınmış olması doğru görülmemiştir. ......İlgili Hukuk : 01.04.1974 tarihli 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı, Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 706. maddesi, Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 237. maddesi, Tapu Kanunu'nun 26. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 308, 309 ve 312/2.maddeleri, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22.maddesi, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 6/1.maddesi.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemi - .......Hal böyle olunca, davacı tanıkları ... ... ile ... ...’ın muris muvazaası iddiası yönünden dinlenmesi, toplanan ve toplanacak deliller birlikte değerlendirilerek varılacak sonuç çerçevesinde bir hüküm kurulması gerekirken, dahili davacılar vekilinin tanık dinletme talebinin reddine karar verilerek ve ıslah öncesi hukuki neden üzerinden yapılan tahkikat ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm tesisi doğru değildir. ........İlgili Hukuk : 01.04.1974 tarihli 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı, Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 706. maddesi, Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 237. maddesi, Tapu Kanunu'nun 26. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 179. ve devamı maddeleri.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

ehliyetsizlik ve muris muvazaası hukuki nedenlerine dayalı tapu iptali ve tescil (terekeye iade) isteği - Dava, terekeye iade istekli açılmış olup keşif sonucu alınan 22.12.2021 tarihli bilirkişi raporuna göre davaya konu 13 parça taşınmazın dava tarihindeki (2010 yılı) değerleri toplamının 155.216,04 TL olduğu, davacıların bu değer üzerinden eksik harcı tamamladıkları anlaşılmakla; harcı tamamlanan dava değeri üzerinden davacılar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken taşınmazların 2017 yılındaki değerleri toplamı üzerinden fazla vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değildir. .....İlgili Hukuk : 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 9, 10, 13, 15. ve 409/2. maddeleri, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 282. maddesi, 11/06/1941 tarihli ve 4/21 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 16. maddesi, HMK'nın 323/1-ğ ve 326/1. maddesi.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

muvazaa nedeniyle trafik sicil kaydının iptali ve tescil, olmadığı takdirde bedel, olmazsa tenkis istemi - .......O halde, temlike konu edilen ticari araç olduğuna göre olayda 1.4.1974 tarih, ½ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararının uygulama yeri bulunmadığı gözetilerek Türk Borçlar Kanunu'nun 19. maddesi gereğince araştırma ve inceleme yapılması, bu isteğin yerinde görülmemesi halinde tenkis isteğinin değerlendirilmesi gerekirken dosya kapsamına uygun olmayacak şekilde hüküm kurulmuş olması isabetsizdir.. ......İlgili Hukuk : Türk Borçlar Kanunu’nun (TBK) 19. maddesi, 01.04.1974 tarihli ve 1/2 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 297. maddesi

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

yargılamanın iadesi - tapu kaydında düzeltim davası - yargılamanın iadesi talebinin reddi - .....tapu kaydında düzeltim davalarının çekişmesiz yargı işi olup Mahkemece verilen hükmün kesin hüküm teşkil etmeyeceği, aksi sabit oluncaya kadar geçerli olduğunun kabulü gerektiği, yargılamanın iadesi talebinde bulunan davacının önceki davadaki kişileri taraf göstererek Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açacağı çekişmeli bir dava sonucunda var olduğunu iddia ettiği haklarını iddia ve ispat etmesinin hukuken mümkün bulunduğu, HMK'nın 374 ve devamı maddelerinde düzenlenen "yargılamanın iadesi" koşullarının somut olayda oluşmadığı anlaşılmış olup İlk Derece Mahkemesince ve Bölge Adliye Mahkemesince yargılamanın iadesi talebinde bulunan davacının yargılamanın iadesi talep edilen davada üçüncü kişi olduğu gerekçesiyle talebinin reddine karar verilmesi doğru değildir. ......İlgili Hukuk : HMK'nın 374, 375, 376 ve 382. maddeleri.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

birleştirilerek görülen tapu iptali, tescil, tazminat ve ipoteğin kaldırılması davası - vekalet görevinin kötüye kullanılması - ......salt tapu kayıtlarında herhangi bir şerh bulunmadığı bilgisine göre hareket ederek ipotek tesis edilmeyeceği, basiretli tacir konumunda bulunan davalıların yüzeysel bir araştırma ile dahi tespit edebilecekleri taşınmazların rayiç bedellerinden çok daha yüksek miktarda kredi tesis edilmesinin iyiniyetli olmadıklarını gösterdiği, böylelikle davalıların TMK'nın 1023. maddesinin koruyuculuğundan yararlanamayacakları anlaşılmaktadır. ...... İlgili Hukuk : 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 506. maddesi, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (TMK)1023 ve 1024. maddeleri, HMK'nın 95 vd., 345. maddeleri, 08.11.1991 tarihli, l990/4 Esas, l99l/3 Karar sayılı İnançları Birleştirme Kararı.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

tazminat - inançlı işlem hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil - İnançlı işlem konusu olduğu iddia edilen mal, üçüncü kişiye devredilmişse, davanın kayıt maliki yanında inanılana da yöneltilmesi gerekmektedir. Zira inançlı işlem konusu malın muvazaalı olarak devredildiği iddiası nedeniyle son kayıt maliki aleyhine açılan davanın dinlenebilmesi için öncelikle davacı ile ilk el arasındaki temlikin inanç sözleşmesine dayalı olduğunun kanıtlanması gerekmektedir. Öncelikle inanç ilişkisinin ispatı gerektiğinden davanın inanılana da yöneltilmesi veya ayrı bir dava açması, açtığı takdirde dava dosyasının birleştirilmesi gerekmektedir .....İlgili Hukuk : Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 05.02.l947 tarihli ve 20/6 sayılı kararı; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 19. maddesi; 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nu (TMK) 1023 ve 1024. maddeleri; HMK'nın 59. maddesi, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 22.11.2023 tarihli ve 2022/1-202 Esas, 2023/1138 Karar sayılı kararı.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil isteği - davanın açılmamış sayılması - Mahkemece bozmaya uyularak 19.07.2000 tarihinde eldeki davanın (2000/354 Esas sayılı dosya) Mahkemenin 2005/479 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, 10.03.2022 tarihli duruşmada, birleştirilen 2000/354 Esas sayılı dosyada davacı ... mirasçılarına yapılan davetiye tebliğine rağmen duruşmaya katılmadıkları ve davalı tarafça da davanın takip edilmediği anlaşıldığından HMK’nın 150. maddesi gereğince 3 aylık yasal süre içerisinde yenileninceye kadar dosyanın 10.03.2022 tarihinde 1. kez işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve süresinde birleştirilen davanın yenilenmediği anlaşıldığından, birleştirilen dava anılan dosyadan tefrik edilerek eldeki dava dosyası esasına kaydedilmiş ve davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. ......İlgili Hukuk : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 55. ve 150. maddeleri, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21. maddesi

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemi - ........öncelikle açıkça kabul beyanı bulunan davalılar ...,.... ..... ..., ... (...), ..., ... ve ... yönünden kabul beyanları doğrultusunda (miras payları belirlenerek, mirasbırakanları ...’nin taşınmazlardaki payının 1/6 olduğu da dikkate alınıp iptal ve tescile karar verilecek pay oranları belirtilerek) karar verilmesi, davalılar ..., ..., ... ve... yönünden sundukları dilekçelerinin açıklattırılarak davanın kabulü niteliğinde olup olmadığın değerlendirilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi, infaza elverişli hüküm kurulması gerekirken, değinilen hususların göz ardı edilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir. ....İlgili Hukuk : 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. ve 15. maddeleri 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 713/1. maddesi. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 297/2, 298/2, 308 ve 311. maddeleri,

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

inançlı işlem hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmazsa bedel istemi - uyuşmazlık, İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararına karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna gidilip gidilmediği noktasında toplanmaktadır. .......İlgili Hukuk : 1.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369/1, 370 ve 371. maddeleri., 2.6100 sayılı Kanun'un 345, 346 ve 445. maddeleri

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

ehliyetsizlik ve hile hukuki nedenine dayalı dayalı tapu iptal ve tescil istemi - feragat beyanının hile ile alınıp alınmadığı - Somut olayda; davacı vekili, davacı asilin feragate ilişkin beyanının irade fesadı ile temin edildiği ve davacının ehliyetsiz olduğu iddiasında bulunmuş olup bu hususun Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 163 ve 164. maddelerinde belirtildiği şekilde ön sorun olarak incelenmesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 311. maddesi çerçevesinde tahkikat yapılarak sonuca gidilmesi zorunludur. ...... İlgili Hukuk : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 163., 164., 307. ve 311. maddeleri.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

ehliyetsizlik ve muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemi - taraf teşkilinin sağlanması - dava şartı noksanlığı - Bilindiği üzere, miras yoluyla intikali mümkün hakların konusunu oluşturduğu bir davada davalının ölümü hâlinde HMK’nın 55. maddesi gereğince Mahkemece, mirasçıların tamamı tespit edilerek davadan haberdar edilmeleri gerekir ve bu şekilde taraf teşkili sağlandıktan sonra yargılamaya devam edilir. Nitekim, 6100 sayılı HMK’nın 27. maddesi uyarınca taraf teşkili sağlanmadan yargılamaya devam olunamaz. .....İlgili Hukuk : 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın (Anayasa) 141. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 115. maddesi

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemi - mücbir sebep - ......Somut olayda, tüm mirasçılara davanın takibine ilişkin çıkarılan tebligatların bir kısmı usulüne uygun tebliğ edilmediği gibi, duruşmaya gelen mirasçılara verilen kesin sürenin sonu 13.10.2021 tarihli duruşma günü olup tereke temsilcisi vekilinin 14.10.2021 tarihli dilekçe ile veraset ilamı sunduğu ve tereke temsilcisi tayinine ilişkin dava açtığını bildirdiği, gecikmenin mücbir sebebe dayandığını da beyan ettiği gözetildiğinde, Mahkemece tereke temsilcisi davasının sonucunun beklenmesi, kararın kesinleşemesiyle birlikte tereke temsilcisi marifetiyle davaya devam edilmesi gerekir. İlgili Hukuk : 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 640. ve 713. maddesi, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 27, 30, 114, 115 ve 116. maddeleri.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

hile hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, mümkün olmazsa tazminat isteği - Somut olaya gelince; davacı, davalının kardeşi olduğunu, eski eşiyle arasında devam eden tasarufun iptali davası nedeni ile davaya konu taşınmazın devredildiğini ileri sürmüştür. ...Taraflar arasında düzenlenen 13.08.2007 tarihli borç sözleşmesi, 02.03.2010 tarihli borç tasfiye sözleşmesi ile davacının dava konusu taşınmazın sadece çıplak mülkiyetini devretmesi ile birlikte bu dosyada dinlenen tanık beyanları hep birlikte değerlendirildiğinde davacının dava konusu taşınmazdaki payını iradi olarak davalıya satış suretiyle temlik ettiği anlaşılmıştır. Hal böyle olunca; davacı hile iddiasını kanıtlayamadığına göre davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir. ...İlgili Hukuk : 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 36. maddesi Türk Medeni Kanunu'nun 6. maddesi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 190. maddesi.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde bedel istemi - ......davacıya ödenen bir para olmadığını, tanık dinlenmesine muvafakat etmediklerini, tanık dinlenecek ise de ...’u tanık olarak dinletmek istediklerini bildirmiş, 08.02.2021 tarihli dilekçesiyle dava açıldıktan sonra davalı ... ile olan mesajlaşma kayıtlarını dosyaya sunmuş olup davacı taraf dava dilekçesinde tanık deliline dayanmadığından ve davalılar da süresinde davaya cevap vermediklerinden aşamada dinlenen tanıkların beyanlarının hükme esas alınmasının mümkün olmadığı açıktır. ... ile davacı arasındaki mesajlaşma kayıtlarından ise vekalet görevinin kötüye kullanıldığı sonucuna varılamadığı gibi, taşınmazın bilirkişi raporunda yi-üfe endeksine göre belirlenen satış tarihindeki değeri ile resmi akitte yazan değeri arasında fark bulunmasının da eldeki davada iddianın ispatı için tek başına yeterli olmayacağı açıktır. .......İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 127., 190. maddesi ile 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 2., 3., ve 6. maddeleri, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 504/1. ve 506. maddeleri.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil isteği - parsel numarasında yapılan hatanın düzeltilmesi - Hemen belirtilmelidir ki, parsel numarasında yapılan yanlışlık esasa müessir olmayıp, HMK’nın 141. maddesi hükmü gereğince davalının rızasına bağlı olmaksızın aynı Kanun'un 183. maddesi gereğince her zaman düzeltilmesi olanaklıdır. Keşif sırasında doğru yer gösterildiğine göre parsel numarasında yapılan hatanın düzeltilmesi için ıslah yapılmasına dahi gerek yoktur. ......İlgili Hukuk : 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. ile 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 713/1. maddesi. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 183. maddesi.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil - Hemen belirtmek gerekir ki; dava, davacı ... adına tescil istekli olarak anılan davacının miras payına dayanılarak açılmış olup davacı ...’nin ölümü ile birlikte vekalet ilişkisi sona erdiğinden davacı ... vekilinin temyiz dilekçesindeki itirazlarının dinlenme olanağı bulunmamaktadır. Ne var ki, kararı temyiz eden davacı ..., davacı ...’nın mirasçısı olduğundan temyiz itirazlarının davacı ...’nin terekesi adına incelenmesi gerekmektedir. .......İlgili Hukuk : 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 640, 701 ve 702. maddeleri ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 114, 115, 334 ila 340. maddeleri.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

yanılma (hata) hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil - fer'i müdahil - Fer’i müdahale - feri müdahil vekilinin temyiz dilekçesi - ....Fer’i müdahalede üçüncü kişi, hukuki yararı olduğu gerekçesiyle görülmekte olan davaya ancak taraflardan birinin yanında ve onun yardımcısı olarak katılır. Müdahale talebinin kabulü halinde fer’i müdahil, lehine katıldığı tarafla birlikte hareket ederek davayı ancak bulunduğu noktadan itibaren takip eder. .....fer'i müdahilin ancak lehine katıldığı tarafla birlikte hareket edebileceği ve tek başına temyiz yetkisi bulunmadığı, hükmün tereke temsilcisi tarafından da temyiz edilmediği anlaşıldığından, feri müdahil Milli Eğitim Bakanlığı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

inançlı işlem hukuki nedenine dayalı tapu iptali tescil ve manevi tazminat isteği - ...davacı tarafından, davaya konu edilen taşınmaz devri ile ilgili olarak davalıya yemin teklif olunduğu, yeminin davalı tarafından eda edildiği, yeminin kesin delil olması ve HMK’nın 227/2 nci maddesine göre, yemin teklif olunan kimse yemini edaya hazır olduğunu bildirdikten sonra, diğer tarafın teklifinden vazgeçerek başka bir delile dayanamayacağı ve yeni bir delil gösteremeyeceği hususları birlikte değerlendirildiğinde, inançlı işlem iddiası usulünce ispatlanamadığından davacı vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. ........İlgili Hukuk 1. 05.02.1947 tarihli, 20/6 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı. 2. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 26 ncı, 27 nci ve 97 nci, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 225 inci, 227 nci, 232 nci ve 190 ıncı, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 6 ncı maddeleri.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemi - davalı süresinde cevap dilekçesi sunmadığından ön inceleme duruşmasında kendisine tanıklarını ve delillerini bildirmesi için süre verilmemesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. tarafların bu beyanları üzerinden durulmadan sonuca gidilmiş, kamu düzenine ilişkin olan ve re’sen gözetilmesi gereken HMK’nın 261/1. fıkrasına aykırı olacak şekilde davacı tanıklarının beyanlarının toplu şekilde alınması hususu göz ardı edilerek karar verilmiştir. ......beyanlar arasındaki çelişkinin HMK’nın 261. maddesi gereğince giderilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru değildir. ......?lgili Hukuk 4721 say?l? T

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali-tescil ve ecrimisil, olmazsa tenkis - .......pay oranında açılan muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davalarında davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı, aynı şekilde davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığı takdirde dava değerinin, ihtiyari dava arkadaşı olan her bir davalıdan talep edilen paya isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur. ......İlgili Hukuk 01.04.1974 tarih 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı; Türk Medeni Kanunu'nun 706 ncı; Türk Borçlar Kanunu'nun 237 nci ve Tapu Kanunu'nun 26 ncı maddeleri. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 190 ıncı maddesi ile Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 6 ncı maddesi. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi ve 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 16 ncı maddesi.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

kadastrodan önceki nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemi - görevli mahkeme - Eldeki davanın HMK'nın yürürlük tarihinden önce 12.08.2011 tarihinde açıldığı ve bu tarihte yürürlükte olan HUMK'un 8 inci maddesi uyarınca dava değerinin sulh hukuk mahkemesinin görev sınırında kalması nedeniyle görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğu, yargılamanın sonuna kadar HUMK'un göreve ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunması gerektiği açıktır. .....İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 1 inci maddesi, 451 inci maddesi; 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 8 inci maddesi.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

vekalet görevinin kötüye kullanılması nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde bedel - bekletici mesele - ....... inançlı işlem savunmasının davalı tarafından yazılı delille ispatlanamadığı, davacı tarafından inançlı işlem olmadığına yönelik yemin edildiği, bu itibarla inançlı işlem savunmasına itibar edilemeyeceği, vekalet görevinin kötüye kullanıldığının sabit olduğu belirlenerek davanın kabulü ile tapu kaydının davacı adına tesciline karar verilmiştir. .......İlgili Hukuk 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 504/1 inci ve 506 ncı maddeleri, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 2 nci, 3 üncü, 6 ncı ve 1023 üncü maddeleri, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 190 ıncı, 239 uncu maddeleri, 05.02.1947 tarihli 20/6 sayılı İnançları Birleştirme kararı.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemi - hak düşürücü süre - nispi vekalet ücreti - ......Somut olayda; Bölge Adliye Mahkemesince hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiş olması doğru ise de özellikle işin esasına girilmek suretiyle iddia ve savunma doğrultusunda araştırma yapılıp davanın hak düşürücü süre içerisinde açılıp açılmadığı tespit edildiğine göre Bölge Adliye Mahkemesince dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesi doğru değildir. Zira hak düşürücü süre yargılamanın her aşamasında dikkate alınması gereken bir olgu olup esasa ilişkindir. .......İlgili Hukuk 1. 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 12/3 ncü maddesi. 2. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 114, 115/2, 143 üncü; AAÜT'nin 7/2 nci maddeleri.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

inançlı işlem hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteği - ......davacı tarafından, davaya konu edilen taşınmaz devri ile ilgili olarak davalıya yemin teklif olunduğu, yeminin davalı Şirket temsilcisi tarafından eda edildiği, yeminin kesin delil olması ve HMK’nın 227/2 nci maddesine göre, yemin teklif olunan kimse yemini edaya hazır olduğunu bildirdikten sonra, diğer tarafın teklifinden vazgeçerek başka bir delile dayanamayacağı ve yeni bir delil gösteremeyeceği hususları birlikte değerlendirildiğinde, inançlı işlem iddiasının usulünce ispatlanamadığından davacı vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. İlgili Hukuk 1. 05.02.1947 tarihli, 20/6 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı. 2. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 26 ncı, 27 nci ve 97 nci, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 225 inci, 227 nci, 232 nci ve 190 ıncı, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 6 ncı maddeleri.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemi - kabul beyanı - hak düşürücü süre - ......kabul geçerli bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurmakla hak düşürücü süreden önce gelir ve kamu düzenine aykırı olmayan kabul beyanı geçerlidir. Hal böyle olunca; davalılardan ... ... ‘un davayı kabul beyanı dikkate alınmadan 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3 üncü maddesi kapsamında hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş olması isabetsizdir. ...... İlgili Hukuk 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3 üncü maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 38 inci maddesi

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemi - aktif dava ehliyeti - kesin süre - ....... henüz bozma ilamına uyulup uyulmaması konusunda herhangi bir karar verilmeden bozma ilamına uyulmuş gibi davacıya tensip zaptıyla 124 ada 20 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarının davaya katılımını sağlamak üzere süre verilmesi ve kesin sürenin gereklerinin yerine getirilmediği gerekçesiyle yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması isabetsizdir. ......İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 114 ve 115 inci maddeleri

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde alacak davası - kısa karar - İlgili Hukuk : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 294, 297, 305-A ve 373 vd. maddeleri uyuşmazlık; asıl davada, miras bırakanın dava konusu taşınmazları davalı kardeşine satış suretiyle yaptığı temlik işleminin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu iddiasının davacı tarafça ispat edilip edilemediği noktasında toplanmaktadır. ......bir başka ifadeyle yok hükmündeki kararlara dayanarak usuli ya da maddi anlamda bir talepte bulunulamayacağı, uyulup uyulmama konusunda verilen irade açıklamalarının ara karar niteliğinde olduğu, hüküm fıkrasına geçirilmiş ise de direnilmesine şeklindeki ara kararın ve hakkında karar verilmemiş olan maddi hukuka ait taleplerin tamamlanması mümkün olmadığı gözetildiğinde 6100 sayılı Kanun'un 305-A maddesinin somut olayda uygulanamayacağı, hükmün tamamlanması yoluyla verilen nihai kararın düzeltilemeyeceği, eldeki davada usulün aradığı niteliklere haiz kısa karar kurulmadığından yukarıda açıklanan ilkeler çerçevesinde usulün öngördüğü anlamda oluşturulmuş bir hüküm bulunmadığı gibi direnme kararlarını denetleyen Hukuk Genel Kurulu tarafından incelenebilecek nitelikte teknik anlamda bir direnme hükmü de bulunmadığı her türlü duraksamadan uzaktır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

birleştirilerek görülen vasiyetnamenin iptali ile tapu iptal ve tescil davaları - uyuşmazlık; usulüne uygun gerekçe ve hüküm tesis edilmemesi nedeniyle tarafların esasa ilişkin temyiz itirazları incelenmeksizin verilen bozma kararına uyulmasının somut olay bakımından taraflar için önceki kararla aynı şekilde hüküm tesis edilmesi yönünde usuli kazanılmış hak doğurup doğurmayacağı, burada varılacak sonuca göre Mahkemenin ilk karardan farklı şekilde hüküm tesis etmesinin mümkün olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 46 ncı maddesine dayalı tazminat istemi - temyiz kesinlik sınırı - somut olay değerlendirildiğinde; davacı dava dilekçesinde ve yargılama aşamasında alınan beyanlarında 108.000,00 TL manevi tazminatın tahsilini talep etmiş, Özel Dairece davanın usulden reddine karar verilmiş ve davacı tarafından temyiz isteminde bulunulmuştur. Bu durumda dava değerinin 2023 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmakla, anılan karara karşı temyiz yoluna başvurulması miktar itibariyle mümkün bulunmadığından, davacının temyiz başvurusunun miktardan reddine karar vermek gerekmiştir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkin - uyuşmazlık; kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkin istemine ilişkin eldeki davada; üretim masraflarının brüt gelirin 1/3'ünden az olup olamayacağı noktasında toplanmaktadır. ......Kapama meyve bahçesi niteliğindeki taşınmazın kamulaştırma bedeli ise, taşınmazdan elde edilecek yıllık net meyve geliri kapitalizasyon faizi ile kapitalize edilerek belirlenir. Başka bir anlatımla taşınmaz üzerinde bulunan ağaçlar kapama bahçe niteliğinde ise taşınmazın zeminine ayrı, üzerinde bulunan ağaçlara ayrı değer biçilmez. Kapama bahçe, bağ vs. niteliğinde olan taşınmazın değeri, üzerinde bulunan ve taşınmaza kapama bahçe niteliği veren ağaçların veya bağın gelirine göre hesaplanır. Hesaplanan değer ise hem taşınmazın zemininin hem de üzerinde bulunan meyve ağaçlarının değerini kapsar.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

alacak - akaryakıt istasyonu işletme sözleşmesi - cezaî şart tutarının fahiş olması - sözleşme özgürlüğü - uyuşmazlık; somut olayda belirlenen cezaî şart miktarının davalı şirketin ekonomik mahvına sebebiyet verip vermeyeceği, buradan varılacak sonuca göre cezaî şart miktarından indirim yapılmasının gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. .......Her ne kadar mahkemece, cezaî şart tutarının davalı şirketin ekonomik mahvına neden olabileceği, bu nedenle belirlenen cezaî şart tutarından %50 oranında indirim yapılması gerektiği kanaatine varılmış ise de yukarıda belirtilen hususlar gözetildiğinde dosya kapsamından taraflar arasında kararlaştırılan cezaî şartın ekonomik mahvına sebep olacak derecede ağır ve yüksek olmadığı, dolayısıyla davalı şirketin cezaî şartın indirilmesini talep edemeyeceği görülmektedir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İİK'nun 277 ve devamı maddelerine dayalı olarak açılan tasarrufun iptali davası - davanın açılma tarihindeki haklılık durumu - borçların istihkaktan ve kısmi temlikten karşılanması - Uyuşmazlık; ödeme nedeniyle konusu kalmayan davanın esası hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilen eldeki tasarrufun iptali davasında; Bölge Adliye Mahkemesince yargılama gideri ve vekâlet ücreti bakımından 6100 sayılı Kanun’un 331 ve AAÜT 7/2 nci maddelerine göre yapılan değerlendirmenin yerinde olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. ........İlgili Hukuk : Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 331 vd. maddeleri, İcra ve İflas Kanunu'nun 277 vd. maddeleri

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

itirazın iptali - icra memurunun hatalı işleminden kaynaklanan maddi hata - uyuşmazlık; somut olayda davanın dayanağı icra takip dosyasında yetkili icra müdürlüğünün ödeme emrini takip talebine uygun olarak düzenlememesi ve takip talebinde 600.000,00 TL olan asıl alacak tutarını ödeme emrine 600,00 TL şeklinde yazması karşısında bu durumun tamamen icra müdürlüğünün sorumluluğunda ve icra memurunun hatalı işleminden kaynaklanan maddi hata olarak mı kabul edileceği, yoksa usulüne uygun düzenlenerek davalı takip borçlusuna tebliğ edilen ödeme emrine karşı yapılmış bir itirazın bulunmadığı ve dava şartının gerçekleşmediği şeklinde mi değerlendirileceği; buradan varılacak sonuca göre davanın usulden mi reddedileceği yoksa işin esasının mı incelenmesi gerektiği noktasında toplanmaktadır. .........İlgili Hukuk : 1. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 16 ncı, 58 inci, 60 ıncı, 61 inci ve 67 nci maddeleri 2. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 29 uncu maddesi 3. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 2 nci maddesi

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

sigortalı çalışmaların tespiti - yaşlılık aylığı - direnme kararının yeni hüküm niteliği - uyuşmazlık; davacının sigortalılık statü ve süreleri belirlenerek tahsis talep ve dava tarihi itibariyle yaşlılık aylığı tahsis talebinin reddine karar verilen eldeki davada; davacının yaşlılık aylığı tahsis koşullarını yargılama esnasında sağlayıp sağlamadığı irdelenerek sonuca göre karar verilmesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. ..........Bölge Adliye Mahkemesince önceki kararda yer almamasına rağmen direnme kararında tahsis talep tarihinin yanı sıra dava tarihi itibariyle davacının tahsis koşullarını sağlayıp sağlamadığı değerlendirilmek suretiyle Özel Daire denetiminden geçmemiş yeni ve değişik gerekçeye dayalı yeni hüküm niteliğinde karar verildiği her türlü duraksamadan uzaktır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

vasiyetnamenin iptali - uyuşmazlık; somut olayda okur-yazar olmadığı anlaşılan miras bırakan tarafından resmî şekilde düzenlenen vasiyetnamenin, 4721 sayılı Kanun’un 535 inci maddesinde öngörülen şartları taşıyıp taşımadığı, buradan varılacak sonuca göre dava konusu vasiyetnamenin kanunda öngörülen şekle uyulmadan yapıldığı gerekçesiyle iptaline karar verilmesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. ...... İlgili Hukuk : Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 535 inci maddesi.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

karşılıklı boşanma - tedbir ve yoksulluk nafakası - maddi ve manevi tazminat - uyuşmazlık; somut olayda 4721 sayılı Kanun’un 174 ve 175 inci maddeleri uyarınca davacı-karşı davalı eş yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası miktarlarının az olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. .........İlgili Hukuk : Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 174 ve 175 inci maddeleri. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 370 inci maddesi.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

vakıf evladı olduğunun tespiti - hasımsız olarak açılan dava - taraf teşkili - uyuşmazlık; hasımsız olarak açılan vakıf evladı olduğunun tespitine ilişkin eldeki davada, sonradan mahkeme ara kararı uyarınca 5737 sayılı Vakıflar Kanunu’nun 76 ncı maddesi ve Vakıflar Yönetmeliğinin 28 inci maddesine göre yasal hasım olan ... ile ilgili vakıf yönetimlerine davanın yöneltilmesi suretiyle taraf teşkilinin usulüne uygun şekilde sağlandığının kabul edilip edilemeyeceği noktasında toplanmaktadır. İlgili Hukuk : Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 119, 124 ve 382 nci maddeleri. Vakıflar Kanunu'nun (5737 sayılı Kanun) 76 ncı maddesi. Vakıflar Yönetmeliği'nin 28 inci maddesi.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

maddi ve manevi tazminat - Tıbbî faaliyetin kusurlu ifası meslek hatası (malpraktis) - uyuşmazlık; malpraktis iddiasıyla hekim ile hastane aleyhine açılan maddi ve manevi tazminat istemli eldeki davada, davalıların kusurlu olduğunun benimsenmesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmişken Özel Dairece belirtilen eksikliklerin tamamlanması suretiyle sonucuna göre karar verilmesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. ........ İlgili Hukuk : 1. 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın (Anayasa) 17/1, 56/3, 56/4 ve 90/5 inci maddeleri. 2. 6100 sayılı Kanun'un 190/1, 266, 273 ve 279/2 nci maddeleri. 3. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 6 ncı maddesi. 4. 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun (818 sayılı Kanun) 96 ve 386-390 ıncı maddeleri. 5. 2219 sayılı Hususi Hastaneler Kanunu'nun (2219 sayılı Kanun) 1 inci maddesi. 6. 6754 sayılı Bilirkişilik Kanunu'nun (6754 sayılı Kanun) 3/2-3 üncü maddesi. 7. 1593 sayılı Umumi Hıfzıssıhha Kanunu'nun (1593 sayılı Kanun) 3 ve 151 inci maddeleri. 8. 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu'nun (3359 sayılı Kanun) 3 üncü maddesi. 9. İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi’nin 3 ve 25 inci maddeleri. 10. Birleşmiş Milletler Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklar Uluslararası Sözleşmesi’nin 12 nci maddesi, 11. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AHİS) 2 nci maddesi. 12. 01.08.1998 tarihli ve 23420 numaralı Hasta Hakları Yönetmeliği 4/1 inci maddesi. 13. Sağlık Bakanlığının 25.12.2006 tarihli ve 2006/130 sayılı genelgesi ile 2014/7 sayılı genelgesi.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

emekli maaşına konulan haczin kaldırılması şikayeti - kesin hüküm - Eldeki şikâyette ise; borçlu vekili 19.01.2022 tarihinde icra mahkemesine başvurarak, alacaklı ve borçlu arasında 22.01.2014 tarihli protokol imzalandığını, protokolde "icra dosyasına sunulmasıyla tüm hacizler kaldırılacaktır" ibaresinin yer aldığını, müvekkilinin protokole göre taahhüt verdiğini ancak hacizlerin kaldırılmadığını, müvekkilinin tüm malvarlığına ve emekli maaşına haciz konulduğunu ileri sürerek şikâyet dilekçesinin talep sonucunda hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Hâl böyle olunca her iki şikâyetin tarafları, konusu ve hukuki sebebi aynı olup icra mahkemesi kararı aynı konuda yapılan diğer şikâyet yönünden kesin hüküm teşkil edeceğinden, kesin hüküm nedeniyle 6100 sayılı Kanun'un 114 üncü maddesinin birinci fıkrasının (i) bendi uyarınca şikâyetin reddine dair verilen direnme kararı yerindedir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

işçilik alacaklarının tahsili - direnme kararını temyiz eden davalı vekilinin temyiz isteminin süresinde olup olmadığı - somut olayda elektronik tebligat yapılması sebebiyle daha uzun bir bilgilenme zamanı bulunan davalı vekiline tebliğin yapıldığı tarihten itibaren iki hafta olan temyiz süresi son gün cumartesi gününe denk geldiğinden iki gün daha uzadığı, son gün olan pazartesi günü gün sonuna (00.00'a) kadar temyiz etme hakkı bulunmasına rağmen temyiz dilekçesinin bu süre sona erdikten sonra sisteme kaydedildiği ortadadır. Yukarıda da açıkça ifade edildiği üzere kanunda belirlenen süreler üzerinde hâkimin tasarruf yetkisi bulunmamakta olup bu süreler yargılamanın her iki tarafı açısından geçerlidir. Sürelerde yapılacak esneme hukuki güvenliği zedelemek anlamına gelip bu husustaki esnemenin gidebileceği son nokta da öngörülememektedir. Bu hâliyle yapılan değerlendirme kanunda belirtilen sürenin uygulanması olup aşırı şekilcilik teşkil etmemektedir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Kurum işleminin iptali ve tespit - isteğe bağlı sigorta - yaşlılık aylığına hak kazanma - uyuşmazlık; 22.02.2013-11.10.2016 tarihleri arasında 1308 gün 5510 sayılı Kanun’un 4/1-b maddesi kapsamında isteğe bağlı sigorta primi ödeyen ve 11.10.2016 tarihinde tahsis talebinde bulunan davacının, yaşlılık aylığına hak kazandığı tarihte prim ödeme iradesinin ortadan kalktığının kabul edilip edilemeyeceği; buradan varılacak sonuca göre tahsis talebinin 2829 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi uyarınca 5510 sayılı Kanun’un 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında mı yoksa (b) bendi kapsamında mı değerlendirilmesi gerektiği noktasında toplanmaktadır. ......İlgili Hukuk : 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun (5510 sayılı Kanun) 50, 51, 92 ve geçici 2 nci maddeleri ile 2829 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumlarına Tabi Olarak Geçen Hizmetlerin Birleştirilmesi Hakkında Kanun'un (2829 sayılı Kanun) 4 ve 8 inci maddeleri.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili - hak düşürücü süre - somut olay değerlendirildiğinde; daha önce yapılan kamulaştırma işleminin 30.01.1996 tarihinde kesinleşen kadastro sonucu tapuya işlendiği, işbu şerh tapu kaydında terkin edilmediği müddetçe tazminat talep edilemeyeceği, dolayısıyla anılan şerhin kaldırılması amacıyla 3402 sayılı Kanun'un 12/3 üncü maddesine göre hak düşürücü süre içinde davacı tarafından dava açılmadığı anlaşılmakla tazminat isteminin de dayanaksız kaldığı kanaatine varılmıştır. Başka bir anlatımla dava konusu taşınmazın kadastro tutanağı ve tapu kaydında irtifak şerhi mevcut olup, bu hâliyle kadastro tespitinin kesinleştiği 30.01.1996 tarihinden itibaren on yıllık hak düşürücü süre geçmekle, davalı idare yararına tamamlanmış bir hukuki durum oluşmuştur. ........İlgili Hukuk : 3402 sayılı Kanunun 12/3 üncü maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 109 uncu maddesi

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

tanıma tenfiz davası - vasiyetnamenin açılıp okunması - uyuşmazlık; yabancı ülkede açılıp okunan vasiyetnamenin Türk mahkemelerinde tanınması ve tenfizi için gerekli şartların sağlanıp sağlanmadığı noktasında toplanmaktadır.......Bu itibarla tanınması ve tenfizi talep edilen kararın, anılan mahkemenin kendi usul kurallarına göre vasiyetin açılması işlemi niteliğinde olduğu, mahkeme kararı olmadığı için kesinleşme işlemi uygulanamayacağı, bu hâliyle 5718 sayılı Kanun'un 50 ve devamındaki maddeleri kapsamında tanımlanan tenfizi kabil bir ilâm niteliğinde olduğu söylenemez. İlgili Hukuk : Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un (5718 sayılı Kanun) 50 ilâ 59 uncu maddeleri ile Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 2 nci maddesi.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali - uyuşmazlık; dosya kapsamı ve toplanan delillere göre, davacının kooperatif üyeliğinden ihraç kararını zımnen kabul eden, üyelik haklarından zımnen vazgeçen, eylemli olarak üyelikten çıkma iradesini ortaya koyan ortak olarak kabul edilip edilmeyeceği, buradan varılacak sonuca göre somut olayda davacının dava hakkını 4721 sayılı Kanun’un 2 nci maddesinde düzenlenen dürüstlük kuralına aykırı şekilde kullanıp kullanmadığı noktasında toplanmaktadır. ......Bu durumda ihraç kararını zımnen kabul etmiş, üyelik haklarından zımnen vazgeçmiş ve eylemli olarak ortaklıktan çıkma iradesini yansıtmış olan davacının, ortaya koyduğu bu irade karşısında üyelikten ihraç kararının iptali bakımından korunmaya değer hiçbir hukuki menfaati kalmadığını bildiği hâlde dava açmak suretiyle hukuki himaye talep etmiş olması 4721 sayılı Kanun'un 2 nci maddesinde düzenlenen dürüstlük kuralına uygun bulunmamıştır. .......İlgili Hukuk : 1. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 1 inci, 4 üncü, 10 uncu, 14 üncü, 16 ncı, 23 üncü ve 27 nci maddeleri 2. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 2 nci maddesi

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

temliken tescil, mümkün olmadığı takdirde tazminat - kesin hüküm - Anılan dava tarafları görülmekte olan davanın tarafları ile aynı olup, davacı ............ Vakfı haksız olarak ihalenin feshedilmesi nedeniyle haksız feshin tespiti ile kar kaybına dayalı tazminat ve tesis bedelinin alınması istenmiş, mahkemece davacı istemlerinin reddine karar verilmiş ise de tazminat ve tesis bedeli isteminin ret gerekçesi taşınmazın davacı kullanımında bulunduğu nedenine dayanmaktadır. Görülmekte olan davada ise, dava konusu taşınmazdan davacının 26.05.2011 tarihinde tahliye edilmesinden sonra istemde bulunulduğu gibi tazminat isteminin hukuki dayanağı TMK'nın 723. maddesidir. Dolayısıyla, kesinleşen dava gerekçesi görülmekte olan davanın açılmasına engel oluşturmamaktadır. Bu nedenle, davacının tazminat istemi hakkında bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde alacak - uyuşmazlık; davacı adına kayıtlı bağımsız bölümün davalı vekil ... tarafından diğer davalı ...’ye satışının yapıldığı somut olayda, davalı ...’nin iyiniyetli olup olmadığı, davalı vekil ... ile iş birliği içerisinde hareket edip etmediği, buradan varılacak sonuca göre davacının tapu iptali ve tescil talebinin yerinde olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. .....İlgili Hukuk : 1. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (6098 sayılı Kanun) 502 nci maddesinin birinci fıkrası, 504 üncü maddesinin birinci fıkrası, 505 inci maddesinin birinci fıkrası ve 506 ncı maddesi. 2. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 2, 3 ve 6 ncı maddeleri.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

el atmanın önlenmesi, ecrimisil ve muhdesatın aidiyetinin tespiti - hukuki yarar - uyuşmazlık; somut olayda davacı tarafça hak sahipliği iddiasının kanıtlanıp kanıtlanmadığı ve davacının bina ile dava konusu bölüm yönünden üstün hakkının bulunup bulunmadığı, buradan varılacak sonuca göre Bölge Adliye Mahkemesince müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil davalarının kabulüne karar verilmesinin yerinde olup olmadığı; ayrıca davacının muhdesatın aidiyetinin tespiti isteminde hukuki yararının bulunup bulunmadığı noktalarında toplanmaktadır. .......İlgili Hukuk 1. 6100 sayılı Kanun md. 106/2, 114/1-h, 115. 2. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu (4721 sayılı Kanun) md. 684, 718,728, 982, 983.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

tapu iptali ve tescil - inanç sözleşmesine dayalı temlik - uyuşmazlık; davacı ...’ın maliki olduğu dava konusu 107 ada 13 parsel sayılı taşınmazdaki 7/100 payını 01.11.2017 tarihinde davalıya satış suretiyle temlik ettiği, davalının anılan taşınmaza ipotek tesis ettirerek kullandığı kredi ile dava dışı...’ın davacıya olan borcunu ödediği, taraflar arasında bu konuda inançlı işlemin belgesi niteliğindeki 26.10.2017 tarihli ve ‘’Borcun Üçüncü Kişi Tarafından Ödenmesine İlişkin Sözleşme’’ başlıklı belgenin imzalandığı, dava tarihi itibarıyla dava dışı ... tarafından söz konusu bedelin davalı ...’a ödenmediği konusunda uyuşmazlık bulunmayan somut olayda; 26.10.2017 tarihli sözleşmenin (2.c) maddesi gözetildiğinde davacının tapu iptalini talep edip edemeyeceği noktasında toplanmaktadır. ......İlgili Hukuk : 1. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 19 uncu, 26 ncı, 87 nci, 97 nci, 195 inci ve devamı maddeleri. 2. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 112 nci maddesi

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

hizmet tespiti - kesintisiz çalışıldığının tespitine karar verilmesi - uyuşmazlık; İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılamada davaya dahil edilerek hakkında hüküm kurulan ...’ya karşı 6100 sayılı Kanun’un 357 nci maddesindeki hüküm gözetildiğinde ayrı dava açılmak suretiyle husumet yöneltilip daha sonra bu dava ile birleştirilmesinin mümkün olup olmadığı ile davalı şirket ile dahili davalı ... arasında işyeri devri ve buna bağlı olarak zorunlu dava arkadaşlığı bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır. ........İlgili Hukuk : 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 357 nci maddesi. 2. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun (5510 sayılı Kanun) geçici 7 nci maddesinin birinci fıkrası ile 86 ncı maddesinin dokuzuncu fıkrası, Mülga 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun (506 sayılı Kanun) 79 uncu maddesinin onuncu fıkrası.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

sigorta tazminatı - sigorta sözleşmesi - sigorta teminatı - uyuşmazlık; sigorta sözleşmesi kapsamındaki ürün üretimini yapan ve sigorta sözleşmesinin primlerini ödeyen davacının davalı Tarsim Sigortaları Havuz İşletmesi A.Ş.’den talepte bulunup bulunamayacağı noktasında toplanmaktadır. .......Dolayısıyla sigorta sözleşmesinin delili mahiyetinde olan sigorta poliçesinde davacının sigortalı, sigorta ettiren ya da sigorta mukavelesinin nam ve hesabına yapıldığını gösteren hiçbir işaret bulunmadığından davacının sigorta sözleşmesini davalı ... Konserve Gıda San. ve Tic. A.Ş’nin temsilcisi olarak davalı ... Konserve Gıda San. ve Tic. A.Ş’nin nam ve hesabına yaptığı kabul edilmelidir. Bu durumda söz konusu poliçe kapsamında sigorta tazminatını talep hakkı sigortalı ... Konserve Gıda San. ve Tic. A.Ş’ye ait olduğundan davacının sigorta poliçesine dayalı olarak davalı Tarım Sigortaları Havuz İşletmesi A.Ş’den sigorta tazminatını talep etmesi bakımından aktif husumeti bulunmamaktadır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

menfî tespit ve alacak - davanın açılmamış sayılması - uyuşmazlık; İlk Derece Mahkemesince verilen yetkisizlik kararında 6100 sayılı Kanun'un 20/1 inci maddesinde belirtilen sürenin gösterilmemiş olmasının mahkemeye erişim hakkının ihlâline neden olup olmadığı, buradan varılacak sonuca göre davanın açılmamış sayılmasına ilişkin İlk Derece Mahkemesince verilen ek kararın yerinde olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.....Eldeki davada, ilk derece mahkemesi kararında başvurulacak kanun yolları ve süresini göstermiş, bu süre içerisinde kanun yollarına başvurulmaması nedeniyle de ilk derece mahkemesi kararı kesinleşmiştir. Akabinde ek karar ile dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi için 6100 sayılı Kanun'un 20/1'de belirtilen iki haftalık yasal süre içerisinde talepte bulunulmadığı gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.... .........İlgili Hukuk : Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (Sözleşme) 6 ncı maddesi. Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının (Anayasa) 36, 40/2 nci maddeleri. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 28.04.2023 tarihli ve 2021/5 Esas, 2023/2 Karar sayılı kararı. 6100 sayılı Kanun'un 20, 20/1, 297/1-ç maddeleri.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

sigortalılık tescili ve Tarım Bağ-Kur sigortalılık süresinin tespiti - Bağ-Kur prim kesintisi içeren müstahsil makbuzları - ......Bu nedenle müstahsil makbuzunda prim kesintisi yapılan kişi ile davacılar murisinin aynı kişi olup olmadığının tespiti bakımından davacılar murisi ile aynı ad ve soyadını taşıyan başka kimse olup olmadığı ilgili nüfus müdürlüklerinden ve davalı Kurumdan sorulup müstahsil makbuzlarının aidiyeti belirlenmeli, davacılar murisine ait olduğunun belirlenmesi hâlinde özel kuruluşlara teslim edilen ürün bedellerinden tevkifat yolu ile yapılan prim kesintisinin Kuruma intikal edip etmemesinin sigortalının sorumluluğunda olmadığı ve tevkifatın Kuruma intikal etmemesinin tescile engel olmayacağı göz önünde bulundurularak Tarım Bağ-Kur sigortalılık süreleri hakkında karar verilmesi gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya uygun bulunmamıştır. .........İlgili Hukuk : 1. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun (5510 sayılı Kanun) geçici 7 nci maddesi. 2. 2926 sayılı Tarımda Kendi Adına ve Hesabına Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kanunu'nun (2926 sayılı Kanun) 2, 3, 5, 7, 9, 10 ve 36 ncı maddeleri. 3. 2926 sayılı Tarımda Kendi Adına ve Hesabına Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kanunu 4 Seri No.lu Uygulama Tebliği (Tebliğ) ilgili maddeleri.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

vasiyetnamenin iptali - vasiyetnamenin şekle aykırılık nedeniyle iptali - .....davaya konu vasiyetnamede "Şahitlerin Beyanı" bölümü incelendiğinde; tanıkların "Vasiyetçi Ş. Çiçek kendisini yakınen tanırız. Kendisinin kanuni ehliyete haiz olduğunu ve vasiyetnameyi tanzime ehil bulunduğunu ve son arzularını muhtevi vasiyetnamenin kendisine huzurumuzda okunmak üzere Noter tarafından verildiğine ve vasiyetnameyi huzurumuzda okuduğunu ve son arzularını tamamen muhtevi olduğunu Noter huzurunda bizlere beyan ettiğine,..." şehadet ederiz dedikleri, alınan bu beyanlara göre tanıkların sadece vasiyetçinin tasarrufa ehil göründüğüne ve vasiyetnamenin miras bırakanın son arzularını içerdiğine ilişkin beyanlarının alındığı, bunun dışında kanunun aradığı şekilde "mirasbırakanın beyanının kendi önlerinde yapıldığını ve düzenlenen vasiyetnamenin noter tarafından vasiyetçiye okunduğunu" tevsik eden beyanlarının yer almadığı görülmektedir. Böyle olunca vasiyetnamenin şekle aykırılık nedeniyle iptaline dair verilen direnme kararı yerindedir. .....İlgili Hukuk : Türk Medeni Kanunu'nun 535 inci maddesi.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi - imar mevzuatına aykırılık - uyuşmazlık; taraflar arasında 05.09.1986 tarihinde düzenlenen arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin konusu olan binanın davalı yüklenici tarafından sözleşme ve imar mevzuatına aykırı olarak inşa edildiği, davacı arsa sahibi tarafından sözleşmenin feshi istemiyle açılan eldeki dava devam ederken 7143 sayılı Kanun’un 16 ncı maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu’na eklenen geçici 16 ncı madde uyarınca 02.01.2019 tarihinde yapı kayıt belgesinin alındığı sabit olan somut olayda; mahkemece davalı yükleniciye ruhsata aykırılıkların giderilmesi için makul ve yeterli süre verilip verilmediği, davalıya inşaatı yasal hâle getirip iskân ruhsatı alması için gerekli işlemleri yapması amacıyla vekâletname vermeyen kat maliklerinin yerine geçmek üzere yetki ve yeniden süre verilmesinin gerekip gerekmediği, yükleniciye tekrar süre verilmesinin davacının mağduriyetine neden olup olmayacağı ve dürüstlük kuralına aykırılık oluşturup oluşturmayacağı noktasında toplanmaktadır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

tapu iptali ve tescil, mümkün olmazsa tazminat - uyuşmazlık; şahsi hakka dayalı tapu iptali ve tescil, mümkün olmaması hâlinde tazminat istemine ilişkin eldeki davada, taraflar arasında dava konusu taşınmazın aynının devrini gerektirir bir belge bulunmaması nedeniyle tapu iptali ve tescil isteğinin kabul edilemeyeceği, bu nedenle terditli tazminat isteğinin değerlendirilmesi gerektiğine yönelik Özel Daire bozması, mahkemece bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama ve gelinen aşama itibarıyla davacı tarafından ödenen bedelin aynen mi, yoksa denkleştirici adalet ilkesine göre dava tarihindeki alım gücüne ulaştırılması suretiyle tespit edilen bedelin mi iadesinin gerektiği noktasında toplanmaktadır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

devre mülk sözleşmesinin iptali ve ödenen bedelin iadesi istemi - zilyetliğin devri - teslim şartı - hediye tatil hakkı - ........sözleşmeye konu taşınmazın zilyetliğinin devredildiğinden bahsedilebilmesi için sözleşmede kararlaştırılan kullanım hakkına uygun şekilde ve fiilen kullanıma hazır hâlde taşınmazın tüketiciye teslim edildiği ispat edilmelidir. Ne var ki davalı tarafça sözleşmeye konu yerin davacının kullanımına teslim edildiğine dair hiçbir delil sunulmamış, cevap dilekçesinde davacının RCI sistemi kapsamında bir başka tesisten istifade etmiş olmasının teslim şartının gerçekleştiğini gösterdiği savunulmuş ve Bölge Adliye Mahkemesince bu şekilde başka bir tesisten faydalandırmayla teslimin gerçekleştiği gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmiştir. Oysa bir başka tesiste gerçekleşen konaklamanın, sözleşmeye bağlı bir hediye tatil hakkı olarak sunulduğu, davalının bir anlamda tüketiciyi sözleşme yapmaya ikna etmek için kullandığı bu yöntemin davalıyı teslim borcundan kurtarmayacağı ve zilyetliğin devri anlamı taşımadığı açıktır. İlgili Hukuk : 1. 6100 sayılı Kanun'un 318, 319, 361 ve 362 nci maddeleri. 2. 6502 sayılı Kanun'un 50/9 ve 73/4 üncü maddeleri. 3. 4721 sayılı Kanun'un 706 ncı maddesi. 4. 6098 sayılı Kanun'un 213 üncü maddesi. 5. 634 sayılı Kanun’un 57 ve devamı maddeleri. 6. Devre Tatil ve Uzun Süreli Tatil Hizmeti Sözleşmeleri Yönetmeliği’nin 2/3, 4/ğ ve 15 inci maddeleri.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

muris muvazaası iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil ile tazminat - İhtiyari dava arkadaşlığı - temyiz kesinlik sınırı - .....Direnme kararına göre dava konusu taşınmazlardan 44 numaralı bağımsız bölümün dava tarihi itibariyle değeri olan 570.000,00 TL'nin her bir davacı bakımından miras payına isabet eden değerin 95.000,00 TL olduğu, yine diğer dava konusu bağımsız bölümler yönünden hükmedilen 333.333,33 TL bakımından her bir davacının miras payına isabet eden değerin 83.333,33 TL olduğu anlaşılmaktadır. 11. İstemin niteliğine göre, eldeki davada davalılar arasında mecburi dava arkadaşlığı değil, ihtiyari dava arkadaşlığı mevcuttur. İhtiyari dava arkadaşlığının mevcut olduğu hâllerde ihtiyari dava arkadaşının sayısı kadar dava olduğu gözetildiğinde, dava değerinin de her bir dava, bir başka ifadeyle her bir dava arkadaşı yönünden ayrı ayrı belirlenmesi ve belirlenen bu değerlerin kesinlik sınırı altında kalıp kalmadığının değerlendirilmesi gerektiği ortadadır. .........İlgili Hukuk : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 57, 341, 361, 362 ve ek 1 inci maddeleri.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Kurum işleminin iptali ve tespit - uyuşmazlık; somut olayda davacının ad ve soyadının olduğu ancak imzasının bulunmadığı 30.07.2019 tarihli yurt dışı borçlanma talep dilekçesinin imza bulunmadığından bahisle geçersiz sayılmasına ilişkin Kurum işleminin yerinde olup olmadığı, imza eksikliğinin, eksik bilgi ve belge kapsamında değerlendirilerek tamamlattırılmasının mümkün olup olmadığı; buradan varılacak sonuca göre davanın reddinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. ...... İlgili Hukuk : 1.3201 sayılı Yurt Dışında Bulunan Türk Vatandaşlarının Yurt Dışında Geçen Sürelerinin Sosyal Güvenlikleri Bakımından Değerlendirilmesi Hakkında Kanun'un (3201 sayılı Kanun) 1 ve 4 üncü ile geçici 9 uncu maddeleri. 2. Yurt Dışında Geçen Sürelerin Borçlandırılması ve Değerlendirilmesine İlişkin Yönetmeliğinin (Yönetmelik) 7 nci maddesi. 3. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 119 uncu maddesi.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

tapu iptali ve tescil - ıslah dilekçesiyle ileri sürülen zamanaşımı def'î - uyuşmazlık; davalı ...’nın dava dilekçesi ekli duruşma gününü bildiren davetiyenin 14.10.2009 tarihinde tebliğinden sonra yapılacak olan 17.11.2009 tarihli duruşma öncesinde 02.11.2009 tarihinde zamanaşımı savunmasını içermeyen cevap dilekçesi sunduğu, 08.04.2011 tarihli ıslah dilekçesinde ise zamanaşımı def'îni ileri sürmesi üzerine davacı tarafça açıkça muvafakat edilmediğinin bildirildiği somut olayda 02.11.2009 tarihli cevap dilekçesinin süresinde verilip verilmediği, 08.04.2011 tarihli ıslah dilekçesiyle ileri sürülen zamanaşımı def'înin dikkate alınıp alınamayacağı, buradan varılacak sonuca göre işin esasına girilerek sonucuna göre karar verilmesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Konkordato istemi - konkordato projesinin tasdikine karar verilmesi talebi - ..... Dosya içerisinde yer alan komiser heyeti raporlarına göre talep eden borçluların borca batık olmadığı ve ödeme gücü bulunduğu anlaşılmakla, tasdik edilen projenin faiz içermemesi, projede hem bir yıl ödemesiz dönem kararlaştırılması hem de ödemelerin altı yıl gibi uzun vadeye yayılması dikkate alındığında, konkordato talebinden sonra mühlet hükümlerinin sağladığı hukuki korumadan yararlanan borçluların yeni bir süreden yararlandırılması sonucunu doğurduğu ve yerinde olmadığı gibi tespit edilen ödeme süresi alacaklıları mağdur edecek ve konkordatonun amacı dışında finansman türü niteliğindedir. Ayrıca böyle bir proje denetlenmesi zor olduğu gibi ödemelerin az orandan başlayarak yapılması da alacaklıların alacaklarını daha geç tahsil etmesine neden olacağından tasdik edilen proje 2004 sayılı Kanun'un 305/1-b maddesinde yer alan teklifin borçlunun kaynakları ile orantılı olması şartını taşımamaktadır. .....İlgili Hukuk : 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 285 ilâ 308 inci maddeleri.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

hizmet tespiti -resen araştırma ilkesi - usuli kazanılmış hak - uyuşmazlık; Bölge Adliye Mahkemesinin kısmen kabul kararının Özel Dairece 25.11.2020 tarihinde infaza elverişli bir hüküm kurulmadığı gerekçesiyle bozulması sonrası bozma kararına uyan Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın bu defa Özel Dairece 16.02.2022 tarihinde ilk bozmada yer almayan yeni gerekçelerle bozulmasının mümkün olup olmadığı, bu durumda Özel Dairenin 25.11.2020 tarihli birinci bozma kararı kapsamı dışında kalan yönlerin kesinleşerek taraflar yararına usuli kazanılmış hak oluşturup oluşturmadığı, buradan varılacak sonuca göre 05.07.1993-22.05.1997 ve 08.09.2005-15.10.2010 tarihleri arasındaki dönemler yönünden 16.02.2022 tarihli bozma kararında belirtilen araştırma ve incelemeler yapılarak sonucuna göre karar verilmesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. .......İlgili Hukuk : 1. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun (5510 sayılı Kanun) geçici 7 nci maddesinin birinci fıkrası ile 86 ncı maddesinin dokuzuncu fıkrası, Mülga 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun (506 sayılı Kanun) 79 uncu maddesinin onuncu fıkrası. 2. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 297 nci ile 359 uncu maddeleri.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

tazminat - sahte imza ile banka hesabından yapılan havale işlemi - bankanın sorumluluğu - ......Öte yandan davacının kendi hesabı üzerindeki hakları ve yetkileri ile velâyeti altındaki oğlunun hesabı üzerindeki hak ve yetkileri aynı değildir. 4721 sayılı Kanun'da düzenlenen velâyete ilişkin hükümler gereğince çocuğun hesabı üzerinde yetkilerinin yanı sıra yükümlülüklerinin ve sorumluluklarının da söz konusu olması karşısında, davacının kendi hesabı ile velâyeti altındaki oğlunun hesabı üzerinde aynı hak ve yetkilere sahip olduğu söylenemez. Dolayısıyla davacının tam anlamıyla kendi kontrolü altındaki hesabından oğlunun hesabına, sahte imza ile gerçekleştirilen havale işlemi neticesinde zarara uğradığı sabit olup ortaya çıkan zarardan güven kurumu olan davalı banka, basiretli tacir gibi davranmayıp gerekli dikkat ve özeni göstermemesi nedeniyle sorumludur. Bu anlamda taraflar arasındaki husumetin yoğunluğu nazar alındığında, işlemin gerçekleştiği tarih ile dava tarihi arasında geçen sürede dava açılmaması, davacının dava konusu havale işlemine icazet verdiği şeklinde yorumlanamaz. .......İlgili Hukuk 1. 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun (5411 sayılı Kanun) 3, 6, 60 ve 63 üncü maddeleri, 2. 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun (818 sayılı Kanun) 99 ve 100 üncü maddeleri, 3. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (6098 sayılı Kanun) 115 ve 116 ncı maddeleri, 4. 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6762 sayılı Kanun) 20 nci maddesi, 5. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) 18 inci maddesi.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

meslek hastalığının ve malûliyet oranının tespiti - meslekte kazanma gücü kaybı oranının tespiti - Meslek hastalığı sigorta kolları - uyuşmazlık; somut olayda Kurum Sağlık Kurulu ve Sosyal Sigorta Yüksek Sağlık Kurulundan rapor alınmadan doğrudan Adli Tıp İhtisas Kurullarından alınan raporlarla sonuca gidilmesinin yerinde olup olmadığı; buradan varılacak sonuca göre 5510 sayılı Kanun’un 95 inci maddesi kapsamında prosedür işletilerek yapılacak inceleme sonucu karar verilmesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. .......İlgili Hukuk : 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun (5510 sayılı Kanun) 14, 25, 95 inci maddeleri, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun (506 sayılı Kanun) 11, 18, 53 ve 109 uncu maddeleri ve Bakanlıklara Bağlı, İlgili, İlişkili Kurum ve Kuruluşlar ile Diğer Kurum ve Kuruluşların Teşkilatı Hakkında 4 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin (4 sayılı Kararname) 7 ve 16 ncı maddeleri

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

birleştirilerek görülen alacak davaları - ihalenin iptali ve yıkım kararı - devre mülk sözleşmesi - sözleşmeden dönme - cezai şart alacağı - uyuşmazlık; somut olayda davacı tarafın taraflar arasındaki devre mülk sözleşmesinden döndüğünün kabul edilip edilemeyeceği, burada varılacak sonuca göre asıl davaya konu cezai şart alacağı yönünden davanın reddine karar verilmesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. .....Davacı tarafça asıl davaya ilişkin dava ve ıslah dilekçesinde ifayı/ifa yerine geçecek tazmin borcunu sağlamaya yönelik herhangi bir talepte bulunulmamış, sözleşme çerçevesinde ödenen bedelin geri verilmesi talep edilmekle geriye etkili fesih iradesi ortaya konulmuştur. Bu hâlde davacının sözleşmeden döndüğünün kabulü gerekir. Dönme-geriye etkili fesih beyanı bozucu yenilik doğuran bir hak olduğundan karşı tarafa ulaşmasıyla hukukî sonuçlarını doğuracağından ve dönme hâlinde tekrar sözleşme hükmüne dayanılarak cezai şart talep edilemeyeceğinden Mahkemece asıl davaya konu cezai şart istemi yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

karşılıklı boşanma - psikolojik şiddet - duygusal şiddet - kişilik haklarına saldırı - uyuşmazlık; 1.Tarafların sosyal ekonomik durumları, maddi tazminatın niteliği ve hakkaniyet ilkesi gözetildiğinde kadın eş yararına takdir edilen maddi tazminat miktarının az olup olmadığı, 2. Boşanmaya sebep olan olaylarda yer alan erkeğin kusurlu davranışları nedeniyle kadın eşin kişilik haklarının saldırıya uğrayıp uğramadığı, burada varılacak sonuca göre kadın yararına 4721 sayılı Kanunu’nun 174/2 nci maddesinde yer alan manevi tazminat koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmaktadır. ....İlgili Hukuk : Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 174 üncü maddesi. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 370 inci maddesi.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İİK'nun 277 ve devamı maddelerine dayalı tasarrufun iptali istemi - uyuşmazlık; somut olayda mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin yeterli olup olmadığı, satış suretiyle yapılan devirlerinin 2004 sayılı Kanun'un 280/3 üncü maddesi gereğince ticari işletme devri olup olmadığı, bu hususta mahkemece değerlendirme yapılıp yapılmadığı noktalarında toplanmaktadır. Bölge adliye mahkemesince ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmak suretiyle yeniden kurulan hükme ilişkin Özel Daire bozma kararı sonrası dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiş ise de, 6100 sayılı Kanun'un 373 üncü maddesinin ikinci fıkrası gereğince dosyanın kararı veren bölge adliye mahkemesine gönderilmesi zorunludur. Yanılgı sonucu dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmiş olması, bölge adliye mahkemesinin 6100 sayılı Kanun'un 373 üncü maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında bozma kararına karşı uyma veya direnme kararı verme yetkisini ortadan kaldırmayacağı gibi bu yetkinin ilk derece mahkemesine geçeceği sonucunu da doğurmaz..........İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341 inci maddesinin birinci fıkrası, 352, 353, 355, 359, 361, 373 vd. maddeleri

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

tapu iptali ve tescil - temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı, bedelsiz ve muvazaalı olduğu - Muris muvazaası - uyuşmazlık; miras bırakanın dava konusu 1359 ada 35 parsel sayılı taşınmazdaki 2, 4, 5, 6 ve 7 no’lu bağımsız bölümleri davalı oğluna satış suretiyle yaptığı temlik işleminin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu iddiasının davacı tarafça ispat edilip edilemediği noktasında toplanmaktadır. ....... İlgili Hukuk : 1. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (6098 sayılı Kanun) 19 uncu [mülga 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun (BK) 18 inci] maddesinin birinci fıkrası 2. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 01.04.1974 tarihli ve 1974/1 Esas, 1974/2 Karar sayılı kararı

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

vasiyetnamenin iptali - mirasçılıktan çıkarma - uyuşmazlık; mirasçılıktan çıkarma içeren vasiyetnamenin iptali talep edilen somut olayda, I- Vekâlet görevinin kötüye kullanılması iddiasının mirasçılıktan çıkarma nedeni olarak kabul edilip edilemeyeceği, II- İleri sürülen diğer mirasçılıktan çıkarma sebeplerinin varlığının dosya kapsamı itibarıyla davalı tarafça ispatlanıp ispatlanamadığı, III- İlk iki uyuşmazlıkta mirasçılıktan çıkarma koşullarının oluşmadığı sonucuna varılacak olursa, yargılamaya tenkis davası olarak devam edilmesinin taleple bağlılık ilkesine aykırılık teşkil edip etmediği noktasında toplanmaktadır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil - vekâlet ücreti - mülkiyet kamulaştırması - kamulaştırma nedeniyle arta kalan bölümde değer azalışı - ......Dolayısıyla taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan bölümünün yolla bağlantısının kesilmesi, yüzölçümü ve geometrik durumu nazara alınarak bu kısımda değer azalışı olacağı anlaşıldığından gerekirse bu konuda ek rapor alınmak suretiyle sonucuna göre karar verilmesi gerekmektedir. .......Eldeki davada ilk derece mahkemesince verilen 14.02.2019 tarihli ve 2017/681 Esas, 2019/57 Karar sayılı kararda davacı idare lehine vekâlet ücretine hükmedilmiş, davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmayıp, karar sadece davacı idare vekili tarafından istinaf edilmiştir. Bölge adliye mahkemesi de istinaf edenin sıfatını dikkate alarak kamu düzenine ilişkin olmayan vekâlet ücreti hususunu tartışma konusu yapmamıştır. Dolayısıyla bölge adliye mahkemesince, davacı idare lehine vekâlet ücretine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi kapsamında Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan taşınmaza ilişkin kullanıcı şerhi verilmesi - uyuşmazlık; davacının dava konusu 216 ada 6 parsel sayılı taşınmazı 2001 yılında dava dışı kişiden satın alması, bu tarihten itibaren emlak vergilerini ödemesi ve tanık beyanları ile diğer deliller gözetildiğinde 3402 sayılı Kanun’un ek 4 üncü maddesi uyarınca çekişmeli taşınmazda fiili kullanımı bulunduğunu ispat edip edemediği noktasında toplanmaktadır. .....Mahkemece mahallinde yapılan keşif esnasında dinlenen tanıklar ... ve ...; dava konusu taşınmazın davacıya ait olduğunu, 2000 yılında satın aldığını, şu anda boş arsa olarak tuttuğunu ifade etmişlerdir. Keşif neticesinde alınan fen bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazın 1/1000 ölçekli uygulama imar planına göre kısmen konut alanında kısmen de yolda kaldığı, davacının dayandığı adi yazılı satış senedinin dava konusu taşınmazla uyumlu olduğu tespit edilmiştir. Bilirkişi raporunda yer verilen fotoğraf incelendiğinde ise dava konusu taşınmazın yerleşim yeri içerisinde kaldığı, iki tarafının konut ve bir tarafının yol ile çevrili olduğu anlaşılmaktadır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

maddi tazminat - gemi söküm işi - davalı şirketin hurda gemisini izinsiz olarak diğer şirkete ait dok alanına yerleştirmesi - uyuşmazlık; somut olayda, dava konusu alacağın belirsiz alacak olup olmadığı, burada varılacak sonuca göre davacının belirsiz alacak davası olarak eldeki davayı açmakta hukuki yararının bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır. ....dava konusu alacağın haksız fiilden kaynaklı tazminat istemine ilişkin olduğu, davacı tarafından zarar miktarının tespiti amacıyla delil tespiti yaptırıldığı, davalının tespit raporuna itiraz ettiği, bu hâliyle dava konusu alacağın tartışmalı hâle geldiği, davacının davanın açıldığı tarihte gemi söküm tesisine verilen zarar miktarını tam ve kesin olarak belirleyebilmesinin kendisinden beklenemeyeceği, davanın belirsiz alacak davası olarak açılma şartlarının oluştuğu, açıklanan nedenlerle işin esasına girilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken hukuki yarar yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmesinin doğru olmadığı sonucuna varılmıştır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

menfi tespit - senetlerin ve protokolün korkutma ve tehditle imzalattırıldığı iddiası - manevi cebir, icra tehdit ve baskısı - ......davacının tacir olup yaptığı işlemlerin anlam ve sonuçlarını idrak edebilecek durumda olduğu, korkutma iddiasının ispat edilemediği belirtilerek hüküm kurulmuş ise de; dava konusu protokol ve senetlerin imzalandığı sırada iş yerinde bulunan ve 29.01.2013 tarihli haciz tutanağında imzaları bulunan polis memurlarının konu ile ilgili başka bir dava dosyasında yer alan beyanlarının kapsamı, davacının iş yerinde gerçekleştirilen haciz işlemi sırasında iş yerindeki malların haczedilmek üzere iki sayfadan ibaret olduğu ve yırtıldığı belirtilen haciz tutanağına yazılmak suretiyle haciz işlemlerinin yapılması, davacı tarafından müşterilerinin olduğunu iddia ettiği malları kurtarma amacıyla dava konusu protokol ile senetlerin imzalanması sonrasında ilk tutanak yırtılıp belirtilen bu süreçle alakalı hiç bir bilgi içermeyen dosya arasındaki 29.01.2013 tarihli haciz tutanağının düzenlenmiş olması karşısında, davacı tarafından davaya konu senetlerin ve 29.01.2013 tarihli protokolün, manevi cebir, icra tehdit ve baskısı altında, müşterileri karşısında itibar kaybına uğrayacağı korkusuyla imzalatıldığı sabit olup bu suretle davacı tarafından ileri sürülen korkutma iddiasının ispatlandığının kabulü gerekir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

işçilik alacakları - iş akdinin haklı nedenle feshi - kıdem tazminatı alacağı - uyuşmazlık; dava dilekçesinde 4857 sayılı İş Kanunu’nda (4857 sayılı Kanun) düzenlenen kıdem tazminatının talep edildiği ve Mahkemece 6098 sayılı Kanun'un 435 inci maddesine göre sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğinin kabul edildiği somut olayda; 6098 sayılı Kanun'da kıdem tazminatının düzenlenmemiş olması nedeniyle reddinin mi yoksa 6098 sayılı Kanun'un 437 nci maddesinde düzenlenen tazminata hükmedilmesinin mi gerektiği noktasında toplanmaktadır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

sözleşmenin haksız feshi nedeniyle tazminat (kâr kaybı) ve teminat mektupları bedelinin iadesi - Davalı idarece yüklenicilerin Hazine ve orman arazileri üzerinde çalışmalarına devam etme imkânı varken bu kesimlerdeki yol çalışmalarının hepsinin tamamlanılmadığı savunulmuş ise de, mahkemece alınan 08.02.2019 tarihli bilirkişi raporunda da belirtildiği gibi yol yapım çalışmasının bütünlük arz etmesi nedeniyle güzergâh kısmında Hazine ya da orman arazisi bulunsa bile içerisinde işin bütünlüğünü bozacak ve kamulaştırılması gerekli parsellerin bulunması hâlinde, yarma ve dolgu, alt ve üst temel işlemlerinin bütünlük gerektiren zincirleme işler olması nedeniyle yüklenicilerin güzergâhın sadece bir kısmında çalışmaya devam etmesi teknik olarak mümkün değildir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

davalının kredi borcu için davacının ipotek verdiği taşınmazının icra kanalıyla satılması nedeniyle zararın tahsili amacıyla başlatılan takibe yönelik itirazın iptali - .......6100 sayılı Kanun'un 303 üncü maddesine göre, bir davaya ait şeklî anlamda kesinleşmiş olan hükmün, diğer bir davada maddi anlamda kesin hüküm oluşturabilmesi için, her iki davanın taraflarının, dava sebeplerinin ve ilk davanın hüküm fıkrası ile ikinci davaya ait talep sonucunun aynı olması gerekir. Taahhütnameye dayalı olarak açılan eldeki itirazın iptali davası ile ipoteğin kaldırılması davasının tarafları aynı olsa da, dava sebeplerinin ve ilk davanın hüküm fıkrası ile ikinci davaya ait talep sonucunun aynı olmadığından davacı tarafça ipoteğin kaldırılması davasından feragat edilmiş olmasından dolayı taahhütnameden de feragat edildiği sonucu çıkarılamaz. Kaldı ki; ipoteğin kaldırılması istemi dava dışı bankaya karşı ileri sürülmesi gereken bir taleptir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

işçilik alacaklarının tahsili - hizmet alım sözleşmesi - uyuşmazlık; davalı Bakanlığa ait işyerinde davalı ile dava dışı alt işveren arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesine göre çalışan davacının, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca sürekli işçi kadrosuna geçişi aşamasında davalı Bakanlık ile imzaladığı iş sözleşmesinin 7 nci maddesinde yer alan "İş bu sözleşme süresince işçiye her ay brüt asgari ücretin % … fazlası üzerinden günlük olarak ödeme yapılır” şeklindeki hükmün davacıya her dönem geçerli asgari ücretin katı ya da belirli oranda fazlası üzerinden ücret ödeneceğini öngörüp öngörmediği ile dava konusu alacakların davalı Bakanlık tarafından yürürlükteki düzenlemelere uygun şekilde ödenip ödenmediği, buradan varılacak sonuca göre dava konusu alacak taleplerinin reddinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

1- Çocuğun Cinsel İstismarı – Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının Davaya Katılma Hakkı Olmakla Birlikte Yargılamada Re’sen Bildirimde Bulunma Zorunlu Değildir 2- Kanun Yolu Muhakemesinde Davaya Katılma İsteğinde Bulunulamaz

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Bir Hukuki İlişkiye Dayanan Alacağın Tahsili Amacıyla Hırsızlık Suçu Uzlaştırma Kapsamındadır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Farklı Zamanlarda Birden Çok Telefon Etme, Evinin Önüne Gelme, Takip Etme Şeklindeki Eylemler Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma Suçunun Israr Ögesini Oluşturur; Zincirleme Suç Hükümleri Uygulanmaz

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Onsekiz Yaşından Önce İşlenen Suça İlişkin Mahkumiyet Tekerrüre Esas Alınamaz

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Hükmün Hazır Bulunan Sanığa Tefhimi ile Temyiz Süresi Başlar, Gerekçeli Kararın Hazır Bulunmayan Sanık Müdafiine Tebliği Yeni Bir Süre Başlatmaz

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Tebligat Kanunu’nun 21. maddesi Kapsamında Yapılan Tebligatta Haber Verilen Komşunun İsminin Tebliğ Mazbatasında Belirtilmesi Zorunludur

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Limited Şirket Yöneticilerinin Yükümlülüklerini İhlal ve Kusurlarından Şirket Zarara Uğramış Ancak Ortaklar Doğrudan Zarar Görmemiş ise Açılacak Davada Tazminatın Kendilerine Değil Şirkete Verilmesini İsteyebilirler

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Hafta Tatil Ücretine Ayrıca Karar Verildiğinde Bu Çalışmaya Denk Gelen Güne Ait 7,5 Saat Fazla Çalışma Hesabında Dikkate Alınmamalıdır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Arabuluculuk Son Tutanağında Hangi Alacak veya Tazminat Kalemlerinde Anlaşma Sağlandığı veya Anlaşma Sağlanamadığı Açık Olarak Belirtilmemiş ise Dava Şartının Gerçekleştiği Kabul Edilemez

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İcra Takibinin Açıldığı Gün Alacaklının Banka Hesabına Yapılan Ödeme Takipten Önce Ödeme Olarak Kabul Edilemez; Haklı Takip Nedeniyle Borçlu Toplam Borç Üzerinden Takip Masrafları ve Vekalet Ücretinden Sorumlu Olur

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Sıra Cetveline İtiraz Davasının Kabulü Halinde Davalı Payının Yargılama Gideri ve Vekalet Ücreti Dahil Olmak Üzere Davacıya Verilmesine, Varsa Artan Kısmın Davalıya Bırakılmasına Karar Verilir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Sıra Cetveline Şikayetin Kabulü Halinde Kararın Gerekçesinde Sıra Cetvelinin Nasıl Düzenleneceği de Belirtilerek İptal Kararı Verilmelidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat – Aracın Değer Kaybı, Kaza Tarihinden Önceki İkinci El Satış Değeri ile Onarıldıktan Sonraki İkinci El Satış Değeri Arasındaki Farka Göre Hesaplanır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Trafik Kazası Sonucu Ölüm Nedeniyle Destekten Yoksun Kalma Tazminatı Hesabında Eş, Çocuklar ve Anne Babanın Destek Payları

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İtirazın İptali - Yabancı Para Alacaklarında Dava Tarihindeki Kur Karşılığı TL Üzerinden Karar Tarihindeki Tarifeye Göre Avukatlık Ücretine Karar Verilmelidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Vekalet Görevinin Kötüye Kullanıldığı Kabul Edilen Taşınmaz Satışına Dayalı Alacak Davasında Taşınmazın Dava Tarihindeki Değerine Değil Satış Tarihindeki Değerine Göre Karar Verilmelidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Katılma Yoluyla Temyiz Asıl Temyiz Talebine Sıkı Sıkıya Bağlıdır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Anlaşmalı Boşanma – Mal Rejiminin Tasfiyesi Boşanmanın Eki Niteliğinde Olmadığından Anlaşma Koşulları Arasında Yer Alması Zorunlu Değildir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Kadastro Tespitinden Önceki Nedenlere Dayalı Olarak Açılacak Tapu İptali ve Tescil Davaları Tutanakların Kesinleşmesinden İtibaren On Yıllık Hak Düşürücü Süreye Tabidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Sahte Raporla İlaç Alınmasında Kimlik Kontrolünü Gerektiği Gibi Yapmayan Eczane Hakkında Kurum Tarafından Cezai İşlem Uygulanması İçin Eczacı veya Çalışanının Kastı veya Kurumun Zarara Uğramış Olması Koşul Değildir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Direnme Kararı Verildikten Sonra Bu Karar Esas Yönünden Bozulmadan Dönülerek Yeni Bir Karar Verilmesi Usul ve Yasaya Aykırıdır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Mudilerin Off Shore Alacaklarının Tahsili İçin Açtıkları Davalarda Zamanaşımı Başlangıcı Off Shore Hesabına Aktarma Tarihidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Aynı Davada Yargılanan ve Beraat Eden Birden Çok Sanık Bir Avukat Tarafından Temsil Edilmiş Olsa da Kamu Davası Açılmasına Neden Olacak Derecede Kusurlu Olmamaları Koşuluyla Her Biri İçin Ayrı Vekalet Ücretine Karar Verilmelidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Kovuşturma İzni Verilen Avukat Hakkında İddianame Düzenlendikten Sonra Son Soruşturmanın Açılması Kararı Verilmeksizin Yargılama Yapılamaz

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Zorunluluk Halinin Gerekçesi Belirtilmeden Sanığın Hiçbir Aşamada Duruşmada Hazır Bulundurulmadan SEGBİS Yöntemi ile Savunması Alınıp Son Sözü Sorularak Karar Verilmesi Usul ve Yasaya Aykırıdır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Suçun İşlendiği Konusunda Yeterli Şüphe Var ise C.Savcısı Tarafından İddianame Düzenlenerek Kamu Davasının Açılması Gerekir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Usulüne Uygun Bir Arama Emri veya Adli Arama Kararı Olmaksızın Kolluk Görevlilerince Elde Edilen Suça Konu Eşya Hukuka Aykırı Delil Niteliğinde Olup Hükme Esas Alınamaz – Koruma Tedbirleri – Arama ve El Koymaya İlişkin Kurallar

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Ödeme Şartını İhlal – Tazyik Hapsi Bir Disiplin Hapsi Olup Üç Aya Kadar Belirlenir; Belirli Bir Süre Olarak Karar Verilemez

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Makine Kırılması Hasar Bedeli Talep Edilen Uyuşmazlıkta Sigortacının Sözleşmenin Kurulması ve Devamı Sırasındaki Aydınlatma Yükümünü Yerine Getirdiği İspatlanmadıkça Operatör Sertifikası Bulunmadığı Gerekçesiyle Hasarın Teminat Dışı Olduğu Kabul Edilemez

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Bağ-Kur Sigortalılığı Kapsamında Aylığa Hak Kazanmada Sigortalılık Süresi Değil Primi Ödenmiş Günler Esas Alındığından Bir Günlük Sigortalılık Başlangıcının Tespitinde Hukuki Yarar Yoktur

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Yabancılık Unsuru Taşıyan İş Sözleşmelerinde Taraflar Uygulanacak Hukuku Seçmişlerse Uyuşmazlık Halinde Kural Olarak Bu Hukuk Uygulanır – Mudat İşyeri Hukukunun Uygulanma Koşulları

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Elbirliği Mülkiyeti Devam Ettiği Sürece Mirasçılardan Biri ya da Birkaçı Üçüncü Kişilere Karşı Payları Oranında Tapu İptali ve Tescil İsteyemezler

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Mirasın Gerçek Reddinde Davacının Duruşmaya Gelme Mecburiyeti Olmadığı İçin HMK’nun 150. maddesi Uygulanarak Davanın Açılmamış Sayılması Kararı Verilemez

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Konkordatoda Kabul Edilmeyen ve Çekişmeli Hale Gelen Alacak Davalarında Arabuluculuğa Başvuru Yapılması Zorunlu Değildir.

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Konusuz Kalan Dava Hakkında Karar Verilmesine Yer Olmadığına Karar Verildiğinde Nispi Harç Değil Maktu Harç Alınmasına Karar Verilmelidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Süreli Vekaletnamedeki Süre Dolmasına Rağmen Aynı Avukatla Yargılamaya Devam Edilmesi, Tebligatların Yapılması ve Kararın Kesinleştirilmesi Usul ve Kanuna Aykırıdır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Ödeme Emrine İtirazda Zamanaşımı Def’i İleri Sürülmüş ve Takip Durdurulmuş ise İtirazın İptali Davasında Zamanaşımı Def’inin Tekrar İleri Sürülmesi Gerekmez

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İlk Davanın Hüküm Fıkrası ile İkinci Davanın Talep Sonucu Aynı Olmadıkça Kesin Hükümden Söz Edilemez

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Soybağının Reddi İçin Hak Düşürücü Süre Yönünden Şüphe veya Söylenti Öğrenme İçin Yeterli Kabul Edilemez

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Yoksulluk Nafakasına Karar Verilebilmesi İçin Nafaka İsteyenin Boşanma Yüzünden Yoksulluğa Düşeceğinin Belirlenmesi Gerekir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Asıl ve Birleşen Davalardaki Vekiller Farklı ise Kararın Sadece Asıl Davadaki Vekile Tebliği ile Birleşen Dava Yönünden Yasa Yolu Süresi Başlamaz

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İş Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat – Bir Bütün Olarak İhale Edilen Konut Yapım İşinde Toplu Konut İdaresi İhale Makamıdır; İşyerinde Denetim Elemanı Bulundurması Sonucu Değiştirmez ve Asıl İşveren Olduğu Kabul Edilemez

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İşçi Lehine Sağlık Nedeniyle Fesih Hakkının Doğması İçin Yapılan İş İşçinin Yaşamı ve Sağlığı İçin Tehlike Oluşturmalı ve Bu Tehlike İşin Niteliğinden Kaynaklanmış Olmalıdır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Basım ve Gazetecilik İşyerlerinde Çalışanların İtibari Hizmet Sürelerinden Yararlanabilmeleri İçin Yasada Sayılan Fiziksel Dış Etkenlerin ve Olumsuz Çalışma Koşullarının Gerçekleşmiş Olması Gerekir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Vadesi Gelmemiş Bir Alacak İçin Açılan Davada Hukuki Yarar Bulunmadığından Davanın Esastan Değil Usul Yönünden Reddine Karar Verilmelidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Sahte Fatura Düzenleme Suçundan Açılan Kamu Davasında İddianamede Yer Almayan Sahte Fatura Kullanma Suçundan Hüküm Kurulamaz

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz – Belirli Yerlere Gitmekten veya Belirli Etkinlikleri Yapmaktan Yasaklama Seçenek Yaptırımı, İşlenen Suç ve Dosya Kapsamı ile Uyumlu Olmalıdır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Kamu Görevlisine Görevinden Dolayı Hakaret – Genel Olarak İfade Hürriyeti ve Sınırları – Hakaret Suçunun Oluşması İçin Kişinin Onur, Şeref ve Saygınlığını Rencide Edecek ve Somut Bir Fiil ve Olgu İçeren Sözler Söylenmiş Olmalıdır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Konkordato Talebiyle Açılan Davalarda Borçlu ve Varsa Konkordato Talep Eden Alacaklı ile Alacaklılar Kurulunun Davet Edilip Dinlenmesi Şarttır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat – Müteselsil Sorumluluk – Davacılar Zararlarını Müştereken ve Müteselsilen Talep Edebilecekleri Gibi Her Bir Failin Kusuru Oranında da Talepte Bulunabilirler

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Zilyetlik ve Mera Araştırması – Bir Arazinin Niteliğini, Üzerindeki Zilyetliğin Şeklini ve Süresini Belirlemede Hava Fotoğraflarından Yararlanılması Gerekir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Muarazanın Önlenmesi – Yap İşlet Devret Sözleşmesine Dayalı Olarak Yüklenicinin İlave İşlerin Maliyetinin Belirlenmesi ve Sözleşme Süresine Yansıtılması Talebi Bir Parasal Değer İçerdiğinden Nispi Harca Tabidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İmar Mevzuatına Aykırı (Kaçak-Yıkılması Gereken) Yapılarda Bağımsız Bölüme Özgülenecek Arsa Payından Söz Edilemeyeceği ve Sözleşmenin İfası İmkansız Olduğundan Bağımsız Bölüm Satış Vaadi Geçersizdir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Ödeme Şartını İhlal – İcra Borcuna Kefalet – Kefilin Sorumluluğu İçin Tutanakta Kendi El Yazısı ile “Okudum ve Kefil Oluyorum” İbarelerinin Bulunması Şarttır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Davanın Belirsiz Alacak Davası Olarak Açılması Halinde Davacının İradesine Aykırı Olarak Kısmi Dava Olarak Kabul Edilemez

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Yersiz Ödenen Aylıkların İadesi – Sahte Sigortalılık İddiası İçeren Davalar Hizmet Tespiti Niteliklidir – Fiili Çalışma Olgusunun Tespiti – Re’sen Araştırma İlkesi

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Benzer İsimle Kurulan Sendikaya Karşı Adın Korunması (İsim Hakkına Tecavüzün Önlenmesi) Talebiyle Açılan Dava Sendikalar Kanunu veya İş Hukukundan Kaynaklanmadığından Görevli Mahkeme İş Mahkemesi Değil Asliye Hukuk Mahkemesidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Arabuluculuk Tutanağının İptali Talebi - Arabulucu Önünde Yapılan Anlaşma İbra Niteliğinde Kabul Edilemez

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

HMK ve BAM ile Üç Dereceli Yargı Sistemine Geçilmiş Olup Bu Sistemde Karar Düzeltme Yasa Yolu Yoktur

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

1- Yazılı Sözleşme ile Mirasçılar Arasında Miras Payının Devri Mümkündür 2- Yemin Deliline Başvurabilmek İçin Yemin Teklifinde Bulunanın İleri Sürdüğü Diğer Deliller İncelenmiş ve Yeterli Olmadığı Anlaşılmış Olmalıdır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Konkordato Talebine İlişkin Yargılamada Dava Teorisinden Farklı Olarak Dava Sonrası Gelişmeler Dikkate Alınıp Değerlendirilebilir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Kamulaştırma Bedelinin Depo Edilmesi İçin 15 Gün Süre (Kesin Süre Değil) Verilir; Bu Süre Bir Defaya Mahsus Uzatılabilir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Tasarrufun İptali Davalarında Dava Değeri Takip Konusu Alacak ile İptale Tabi Şeyin Tasarruf Tarihindeki Değeri Dikkate Alınarak Düşük Olan Üzerinden Harç ve Vekalet Ücretine Karar Verilir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İtirazın İptali – Taraflar Arasındaki Telefon Mesajları Yazılı Delil Başlangıcı Niteliğinde Olduğundan Uyuşmazlığa İlişkin Tanık Dinlenebilir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Soybağının Tespiti Davalarında Kan ve Doku Örneği Verilmemesi Halinde İnceleme Zor Kullanılarak Yapılmalıdır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Geriye Azımsanmayacak Mal Bırakan, Kendisine Uzun Süre Bakan ve Her İhtiyacı ile İlgilenen Çocuğuna Miras Bırakanın Minnet Borcunu Ödemek İçin Yaptığı Temlik Muris Muvazaası Olarak Değerlendirilemez

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Avukat Mesleki Sorumluluk Sigortası – Sigortadan Faydalanan ve Sigortacı veya Acentesi Sözleşmenin Yapıldığı Sırada Rizikonun Gerçekleştiğini ya da Gerçekleşme İhtimalinin Bulunmadığını Biliyorsa Sözleşme Geçersiz Olur

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Türkçe Bilmeyen Sanığa Tercüman Atanmadan Sorgusu Yapılıp Karar Verilemez

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Silahla Tehdit Suçunun Mağdurun Yokluğunda Gerçekleşmesi İçin Silahın Mağdurun Daimi Kullanımında Olan Eşyalar Üzerinde Hasar, İz, Emare Oluşturacak ve Mağdur Üzerindeki Korkuyu Artıracak Şekilde Kullanılmış Olması Gerekir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Cinsel Taciz ve Tehdit Suçlarından Yapılan Yargılamada Suç Oluşturan Eylemler Somut Olarak Açıklanmadan, Hangi Sözlerin Cinsel Taciz ve Hangi Sözlerin Tehdit Suçunu Oluşturduğu Gerekçede Belirtilmeden Verilen Karar Usule Aykırıdır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Sözleşme ile Kararlaştırılan Faiz Oranı Yasal Faiz Oranının Yüzde Ellisini, Sözleşme ile Kararlaştırılan Temerrüt Faizi ise Yasal Faiz Oranının Yüzde Yüzünü Aşamaz

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Trafik Kazası Sonucu Ölüm Nedeniyle Destekten Yoksun Kalma Tazminatı – Ölen Eşinden Destek Alan Kişi Yeniden Evlenir ise Evlendiği Tarihten Sonrası İçin Destek Tazminatına Hak Kazanamaz

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Tapusuz Taşınmazlarda Mülkiyet Zilyetliğin Devri ile İntikal Eder – Tapusuz Taşınmazlar ile İlgili Muvazaa İddiası İleri Sürülemez

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Menfi Tespit – Kapalı Olarak Düzenlenmiş Faturaya Mahsuben Kısmi Ödeme Belgeleri Bulunması Halinde Bedelin Ödenmiş Olduğu Karinesine Dayanılamaz

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Önalım Davasına Konu Pay Elbirliği Mülkiyetine Tabi ise Tüm Ortakların Birlikte Dava Açması veya Birinin Açtığı Davaya Diğerlerinin Muvafakat Etmesi Gerekir; Aksi Halde Terekeye Temsilci Atanması İçin Davacıya Süre Verilmelidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Taleple Bağlılık Kuralı Sadece İstem Sonucu İçin Değil İstem Sonucunu Oluşturan Her Bir Alacak Kalemi İçin de Uygulanır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İlk Taksitin Ödenmemesi Nedeniyle Verilen Üç Aya Kadar Hapsen Tazyikin Tamamı İnfaz Edilmiş ise Takip Eden Taksitlerin Ödenmemesine Dayalı Ayrıca Tazyik Hapsi Kararı Verilemez

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Uyuşmazlık Ticari Nitelikte Olsa da Menfi Tespit Davalarında Arabulucuya Başvuru Dava Şartı Değildir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Hizmet Tespiti – İşçinin Yazılı Delille İspat Sınırını Aşan Prime Esas Kazanç (Gerçek Ücret) İddiası Kural Olarak Yazılı Belge ile İspat Edilebilir; Ancak Yazılı Delil Başlangıcı Niteliğinde Belgeler Varsa Tanık Dinlenebilir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Sendikalar Ayrımcılığa Uğrayan İşçileri ile İlgili Ayrımcılık Yasağına Aykırılığın Tespiti ve Önlenmesi Talebiyle Topluluk Davası Açabilirler; İşçilerin Eda Davası Açabileceği İçin Hukuki Yarar Olmadığının Kabulü Doğru Değildir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Kadastro Tutanağı ve Haritaların Kesinleşmesinden İtibaren On Yıllık Hak Düşürücü Süre İçinde Tapu Kaydı Koşulu Aranmaksızın Kadastro Öncesi Nedene Dayalı Dava Açılabilir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Depo Edilmesi Gereken Önalım Bedeli ve Depo Edilmemesinin Sonuçları Belirtilmeyen Kesin Süre Usule Uygun Olmadığından Hukuki Sonuç Doğurmaz

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Hizmet Alım Sözleşmelerinde İşverenin ve Yüklenicinin Sorumluluğu, İşverenin Rücu Hakkı ve Kapsamı

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Arazi Niteliğindeki Taşınmazların Kamulaştırma Bedelinin Tespitinde Münavebeye Esas Ürünlerin Üretim Masrafları Ekonomik Tarım Yapmaya Uygun Miktar Olarak Dikkate Alınmalıdır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Trafik Kazası Nedeniyle Tazminat Talebi – Davadan Önce Zorunlu Trafik Sigortasına Yazılı Başvuru Dava Şartı Olmakla Birlikte Başvuru Yapılmamış Olması Tamamlanabilir Dava Şartlarındandır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Ölen Eşi Nedeniyle Destekten Yoksun Kalma Tazminatı Talep Eden Kişi Yeniden Evlenmiş ise Tazminatın Evlendiği Tarihe Kadar Hesaplanması Gerekir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Eşit Kusurlu Eş Yararına Maddi ve Manevi Tazminata Karar Verilemez

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Cevaba Cevap ve İkinci Cevap Dilekçeleri ile İddia ve Savunma Genişletilebilir veya Değiştirilebilir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İdari Para Cezalarında Peşin Ödeme Kanun Yoluna Başvurmayı Etkilemez; Peşin Ödeme İndiriminden Yararlanmak İçin Kanun Yoluna Başvurmadan Önce Ödeme Yapılması Gerekir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Taşınmaz Belediye Sınırları İçinde ve Üstü Örtülü de Olsa Hasılat Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan Uyuşmazlıklara BK Hükümleri Uygulanır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Başka Şubeden Çekilen Paranın Şubesine Bildirilmemesinden Faydalanarak İkinci Kez Alınmasını Sağlayan Sanığın Eylemi Hata Sonucu Ele Geçen Malda Mülkiyet İddia Etme Suçunu Oluşturur

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Düzenlenmesi Gereken Belgelerin Sahte Düzenlenmesi Vergi Kaçakçılığı Suçunun Oluşması İçin Yeterlidir; Kullanılması ve Vegi Ziyaının Oluşması Aranmaz

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Çaldığı Malı Sattığı Yeri Söyleyerek İadeyi Sağlayan Sanık Hakkında Rızai İade İndirimi Uygulanmalıdır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Gümrük Hattı Mağazalarında Ucuz Satılan Mavi Bandrollü Sigaralara Sarı Bandrol Yapıştırılarak Satılması Halinde Basit Dolandırıcılık Suçu Oluşur

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Sayaçtan Geçirilmesine Rağmen Tüketilen Elektriğin Eksik Gösterilmesi İçin Sayaca Müdahale Edilmiş ise Elektrik Hırsızlığı Suçu Oluşur

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Keşide Yeri Bulunmayan ve Karşılığı Olmayan Belgeyi Ödeme Aracı Olarak Verenin Eylemi Dolandırıcılık Yönünden Değerlendirilmelidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Çek Karnelerinin İadesi İhtarı - Düzeltme Hakkı

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Basın Yoluyla Silahlı Terör Örgütünün Propagandasını Yapmak - Derginin Sahibi ve Sorumlu Müdürü Olan Sanık Sahibi Sıfatıyla Cezalandırılır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Rızai Taksim Yapılmış Olsa Bile Sanığın Hissedar Olduğu Taşınmaza Yönelik Eylemi Sınır Bozma Suçu Oluşturmaz

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İzinsiz Toplantı ve Gösteri Yürüyüşüne Katılmak - Dağılma İhtarı

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Sahipsiz Köpeklerin Saldırısına Uğrayıp Yaralanan Kişinin Tazminat Talebi ile Belediye Başkanlığı Aleyhine Açtığı Davada Müteselsil Sorumluluğu Bulunan Valiliğe de Husumet Yöneltilmesi Gerekir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Vergi Alacağının Doğduğu Tarihten İtibaren Üç Yıl İçinde Tebliğ Edilmeyen Gümrük Vergisi Zamanaşımına Uğrar; Ancak Fiile İlişkin Ceza Davası Açılmış ise Cezanın Tabi Olduğu Daha Uzun Olan Zamanaşımı Dikkate Alınır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Eczanelerin İşyerlerinde Kullandıkları “E” Logolu Levhalar Reklam Niteliğinde Olduğundan İlan ve Reklam Vergisine Tabidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İdari Yargıda Terditli Dava Açılamaz

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Özel veya Genel Dava Açma Süresine Tabi Olmakla Birlikte İdari İşlemde veya Yazılı Bildirimde Dava Açma Süresi Belirtilmemiş ise Genel Dava Açma Süresi Uygulanmalıdır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Elektronik Ortamda Düzenlenip İletilmesi Gereken Faturanın Kağıt Fatura Olarak Düzenlenmesi Nedeniyle Hiç Düzenlenmemiş Varsayılarak VUK’nun 353/1. Maddesi Kapsamında Özel Usulsüzlük Cezası Kesilmesi Hukuka Aykırıdır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Güneydoğu Anadolu Bölgesindeki Bazı Yerlerde Uygulanan Sokağa Çıkma Yasağını Protesto Kararı Alan Sendika Üyesi Öğretmenin, Politik Yönü Ağır Basan Ekonomik, Sosyal, Mesleki Hak ve Çıkarlar ile İlgisi Bulunmayan, Bu Karara Uyarak İşe Gitmemesi Sendikal Faaliyet Kapsamında Kabul Edilemeyeceğinden Disiplin Cezası ile Cezalandırılmasında Hukuka Aykırılık Yoktur

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

659 Sayılı KHK Kapsamındaki Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Hukuk Birimlerinde Görev Yapmaktayken Ayrılan Personele Takip Etmiş Oldukları Dava ve İcra Takiplerinden Tahsil Edilen Vekalet Ücretlerinin % 55’lik Kısmı Ödenebilir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

TEİAŞ Sistem Kullanım Ceza Faturasının İptali Talebi – Dağıtım Şirketinin Sistem Kullanım Cezasından Sorumlu Tutulabilmesi İçin İhlalin Verilen Süre İçinde Giderilmesi Uyarısı Yapılmış Olması Gerekir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

1- Kesinleşmemiş Ceza Mahkemesi Kararındaki Eylemler Dayanak Yapılarak Disiplin Cezası Verilmesi Hukuka Uygun Değildir 2- Disiplin Cezalarının İptali İstemiyle Açılan Davalarda İdare Mahkemelerince Tek Gerekçe Olarak Kesinleşmemiş Bir Ceza Mahkemesi Kararına Dayalı Karar Verilmemelidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Sahte Fatura Düzenleme Fiilinin Gerçekleşmesinden Sonra Mükellefin Bu Faturalarını Beyannameye Konu Eden Serbest Muhasebecinin Fiile İştirak Ettiği Tespit Edilmiş Olmadıkça Vergi Ziyaı Cezası ile Sorumlu Tutulması Hukuka Aykırıdır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Fon’a Devredilmiş Bir Alacakla İlgili Mevcut İcra Takibinden Sarfınazar Edilmeksizin 6183 SK. Kapsamında Ödeme Emri Düzenlenemez; Yasal Koşul Yerine Getirilmeden Gönderilen Ödeme Emrinin İptali Talebi “Böyle Bir Borcun Olmadığı” İtirazı Olarak Kabul Edilmelidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Yabancı Uyruklu Tıpta Uzmanlık Öğrencilerinin Döner Sermaye Ödemesinden Yararlanma Hakları Yoktur

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Şirketin Maksat ve Mevzuuna Dahil Tüm İşlemlerde Tam Yetkili Olmayan, Sınırlı Olarak Temsil ve İdare Yetkisi Verilen Kişiler Kanuni Temsilci Sayılmayacağından 6183 SK Kapsamında Kamu Borçlarından da Sorumlu Tutulamazlar

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Nesnel Olarak Yapılan ve Yargısal Denetim Koşullarının Sağlandığı Sözlü Sınav ve Sonucuna İlişkin Değerlendirme Hukuka Uygundur

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İdarenin Takdir Yetkisi Bulunmakla Beraber Asli ve Sürekli Nitelikte Kamu Hizmeti İfa Eden Sözleşmeli Personelin Sözleşmesinin Yenilenmemesi veya Feshi Haklı Nedene Dayanmalıdır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Süresinde Verilen Beyannameler ile Her Yıla İlişkin Tutarlar Ayrı Ayrı Gösterilmiş ise Geçmişe Yönelik Vergi İncelemesinde Kurumlar Vergisi Matrahı Tespit Edilirken Geçmiş Yıl Zararları İndirilmelidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Otogaz İstasyonunda LPG Tüpü Dolum Aparatı Bulundurma Fiiline Dayalı İdari Para Cezasının Tekerrür Nedeniyle İki Kat Uygulanabilmesi İçin İki Yıl Geçmeden Aynı Fiilin İşlenmiş Olması Gerekir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Damga Vergisine Tabi Kağıtlardan Her Nüsha Ayrı Vergiye Tabidir; Ancak Suret Olarak Düzenlenen Kağıtlar Nüsha Gibi Vergilendirilemez

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İmtiyazlı Şirketler VUK’nun 298. Maddesindeki Yeniden Değerleme Olanağından Yararlanamaz

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Kamu Kurumuna Ait Motorlu Aracın Kamu Hizmeti ile İlgili İşletilmesi Sırasındaki Kazada Görevlinin Ölümünden Doğan Zararın Giderimi Uyuşmazlığında idari Yargı Görevlidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Askeri Kişinin İşlediği Askeri Ceza Kanununda Yazılı Suç ile İlgili Yargılamada Askeri Yargı Görevlidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Gerçek Kişiler Aleyhine İdari Yargıda Dava Açılamaz

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

SSK İdari Para Cezasının Tahsili İçin Tebliğ Edilen Ödeme Emrinin İptali İçin Açılacak Davada İş Mahkemesi Görevlidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İsim Benzerliği Nedeniyle Haksız Yere Hapis Yatan Kişinin Adalet ve İçişleri Bakanlıkları Aleyhine Açtığı Tazminat Davasında Adli Yargı Görevlidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Asker Kişi Aleyhine 6136 SK’ya Aykırılık Nedeniyle Açılan Dava Adli Yargıda Çözümlenmelidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Jandarma Personelinin Askerlik Görevleri Dışındaki Görevleri Sırasında İşledikleri Suçlarda Adli Yargı Görevlidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Vakıf Üniversitesi ile Öğrenci Arasında Dönem Ücretinden Kaynaklanan Alacak-Borç Uyuşmazlığı Adli Yargıda Çözümlenmelidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Sivil Kişinin Askeri Mahalde Asker Kişiye Karşı İşlediği Hırsızlık Suçuna İlişkin Yargılama Adli Yargı Yerinde Yapılmalıdır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Kamu Görevlilerince “İlaçlı Stent” Parasının Ödenmemesi Nedeniyle Açılacak Maddi ve Manevi Tazminat Talepli Davalarda 5510 SK’nun Yürürlüğe Girmesinden Önce İşe Başlayanlar İçin Görevli Yargı Yeri İdari Yargı; Kanunun Yürürlüğünden Sonra Başlayanlar İçin ise İş Mahkemeleridir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Ticari Uyuşmazlıklarda Arabuluculuk Dava Şartı – Menfi Tespit Davaları Alacak Davası Niteliğinde Olmadığından Davadan Önce Arabulucuya Başvuru Zorunluluğu Yoktur

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Eser Sözleşmesinden Doğan Alacağın Fer’i Niteliğindeki Faiz Alacağı Asıl Alacağa İlişkin Zamanaşımına Tabidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Haksız Fiil Nedeniyle Tazminat Talebi - Haksız Fiilden Tüzel Kişinin Sorumlu Olduğu Hallerde Fiili Gerçekleştiren Organ Kusurlu ise Organ Sıfatına Sahip Kişi ya da Kişiler Zarar Görene Karşı Tüzel Kişi ile Birlikte Müteselsilen Sorumludur

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Çekte Lehtar İmzası ve Cironun Sahte Olduğu İddiası, İmza İnkarı, Zayi Nedeniyle Çek İptali Davasında Verilen Ödeme Yasağı Yetkili Hamilin Keşideci ve Cirantalara Müracaat Hakkına ve Dolayısı ile İhtiyati Hacze Engel Oluşturmaz

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Eser Sözleşmelerinden Kaynaklanan Davalara Asliye Ticaret Mahkemelerinde Bakılacağına İlişkin Özel Bir Düzenleme Yoktur

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Limited Şirkette Bir Ortak Diğer Ortak Aleyhine Haklı Sebeple Çıkarma Davası Açamaz; Çıkarma Davası Nitelikli Çoğunlukla Karar Alındıktan Sonra Şirket Tarafından Açılabilir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Simsarlık Sözleşmesine Dayalı Alacak Talebi – Simsarlık Türleri – Aracılık Tellalı İki Tarafı Bir Araya Getirmiş, Uyuşmazlıkların Çözümü İçin Çalışmış ve Sözleşme Kurulmuş ise Ücrete Hak Kazanır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İpotek Asıl Alacağa Bağlı Fer’i Bir Hak Olup Asıl Alacak Devredilmeden İpotek Alacağı Devredilemez

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Karar Verildikten Sonra Tavzihle Hükme Ekleme, Çıkarma ve Tefrik İşlemi Yapılamaz

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İhtiyati Tedbire İtiraz Duruşma Açılarak İncelenmelidir; Dosya Üzerinden Karar Verilemez

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Diğer Geçici Hukuki Korumaların Alanına Giren Konularda İhtiyati Tedbir Kararı Verilemez; Para Alacaklarında Özel ve İstisnai Durumlar Dışında Asıl Geçici Hukuki Koruma İhtiyati Hacizdir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İşçinin Rekabet Yasağına Aykırı Davrandığı İddiasına Dayalı Cezai Şartın Tahsili İstenen Dava İşçi-İşveren İlişkisinden Kaynaklanması Nedeniyle Görevli Mahkeme İş Mahkemesidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İhtiyati Haciz Kararına İİK’nun 265. Maddesi Kapsamında İtirazı İnceleme Görevi (İcra Takibi Açılmış Olsa Bile) Kararı Veren Mahkemeye Aittir; Tek İstisna Alacak Hakkında Dava Açılmış Olmasıdır

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Arabuluculuğa Tabi Bir Davada Arabulucuya Başvurulmuş Ancak Son Tutanak Dosyaya Sunulmamış ise Bir Hafta Kesin Süre Verilerek Sonucuna Göre Karar Verilmelidir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Ticari Nitelikteki Menfi Tespit Davalarında Davadan Önce Arabulucuya Başvurma Zorunluluğu Yoktur

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İstinaf Talebinden Sonra İflas – İflastan Önce Açılmış Olup Devam Eden Müflisin Davacı veya Davalı Olduğu Hukuk Davaları Kural Olarak İflasın Açılması ile Durur

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Uyuşmazlığa İlişkin Menfi Tespit veya İstirdat Davası Açılabileceği İçin Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan Borç Miktarının Tespiti Talepli Davada Dava Şartı Olan “Hukuki Yarar” Yoktur

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

Borcun Ödenmesi Nedeniyle İpoteğin Kaldırılması Talebi – İpoteğin Kaldırılması Giderlerinden İpotek Alacaklısı Değil İpotek Veren Sorumludur

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İhtiyati Haciz Kararı İçin Muaccel Bir Alacağın Bulunması Ön Koşuldur; Varlığı İhtilaflı, Tespit ve Yargılama Gerektiren ve Yaklaşık İspat Kuralı Gerçekleşmeyen Hallerde İhtiyati Haciz Kararı Verilemez

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

İhtiyati Tedbir Kararı Ancak Davalının Uyuşmazlık Konusu Olan Malvarlığı Değerleri Hakkında Verilebilir; Konusu Para Alacağı Olan Davalarda İhtiyati Tedbir Kararı Verilemez, Bu Halde Koşulları Varsa İİK’na Göre İhtiyati Haciz Kararı Verilebilir

Görebilmek için üye girişi yapmalısınız

• YARGI KARARLARI İLE HACZE İŞTİRAK HALİNDE SIRA CETVELİ

• TASARRUFUN İPTALİ DAVALARINDA, MAHKEMECE, DAVA KONUSU TAŞINMAZI BORÇLUDAN DEVRALMIŞ OLAN ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN, TAŞINMAZ ÜZERİNDE YAPTIĞI BİNA, YETİŞTİRDİĞİ BAĞ/BAHÇE İÇİN DE ALACAKLIYA CEBRİ İCRA YETKİSİ TANINABİLİR Mİ?

• SULH SÖZLEŞMESİ

• TEŞEBBÜS VE 9. CEZA DAİRESİNİN AŞILABİLİR MUKAVEMET TEORİSİ

• ‘MUHASEBE TARİHİ’ BAĞLAMINDA DÜNYA GENELİNDEKİ ÖNEMLİ OLAYLAR

• BİR FEDERAL MAHKEME KARARI ÇEVİRİSİ SİGORTA TELLALLIĞI (BGE 124 III 481) 27 Agustos 1998 tarihli IC Union AG karşı Visana 1. Hukuk Dairesi kararı

• TİCARİ UYUŞMAZLIKLARDA ARABULUCULUK

• KİŞİSEL VERİLERİ KORUMA KURUMU’NUN KİŞİSEL VERİ GÜVENLİĞİ REHBERİNDE YAYINLANAN YETKİ MATRİSLERİ VE YETKİ YÖNETİMİNE DAİR TEKNİK TEDBİRLERİN CEZA HUKUKU BAKIMINDAN YORUMU

• HEKİM VE HASTANE ALEYHİNE AÇILAN TAZMİNAT DAVASINDA YARGITAY KARARI İNCELEMESİ

• TÜRK HUKUKUNDA İZAHA DAVETİN MÜKELLEF AÇISINDAN SONUÇLARI

• ANONİM ŞİRKETLERDE ORGAN YOKLUĞU KAVRAMI VE YÖNETİM KURULUNUN OLUŞMAMASI SEBEPLERİ İLE YÖNETİM KURULUNUN OLUŞMAMASI DURUMUNDA DOKTRİN VE BAZI İÇTİHATLAR IŞIĞINDA ÖNERİLEN ÇÖZÜM YOLLARI

• SÜREKLİ İŞ GÖREMEZLİK

• KIYMETLİ EVRAK HUKUKUNDA CİRO KAVRAMI VE CİRONUN HUKUKİ NİTELİĞİ- CİRONUN FONKSİYONLARI- CİRONUN ŞEKLİ- CİRODAN DOĞAN YETKİLER-CİRO ŞERHİNDE KULLANILMASI GEREKEN DİL ÜZERİNE BİR DERLEME

• ANONİM ŞİRKETİN KURULUŞUNDA ESAS SERMAYENİN KORUNMASI - KURUCULAR İLE İLK YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN ESAS SERMAYENİN KORUNMASINA AYKIRI DAVRANIŞLARINDAN SORUMLULUĞU ÜZERİNE DÜŞÜNCELERİMİZ

• ÇEKİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE ANAYASA MAHKEMESİ’NİN İKİ KARARI VE YARGITAY’IN BAZI KARARLARI IŞIĞINDA, KARŞILIKSIZ ÇEK KAVRAMI VE KARŞILIKSIZ ÇEK SUÇLARI ÜZERİNE BİR İNCELEME